雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

地球危机编年史【《流浪地球2》观后感】

  一

  《流浪地球2》看过。球2当然是一部很用心也很有心的电影,但说实话,相比球2,我更喜欢球1。我给球2打分,技术完成度5星,故事完成度4星,观赏度4.5星。

地球危机编年史【《流浪地球2》观后感】

  如果说球1是以刘培强一家为核心的纪传体,有一个完整的故事,球2则是无中心人物无主线的编年体,并无一个完整的故事。

  球1是《领航员刘培强列传》,球2是《地球危机编年史》。

  编年体的叙事无法自我完成,所以必须有一个声音点题,这个声音,在《左传》中是“君子曰”,在球2中是周老师。

  周老师就是那个负责阐释历史的君子。他那几句掷地有声的话,既是针对的剧情,更是针对的当下的世道人心。

  球2虽然没有一个自成一体的故事,却是一个“反叙事”,即对诺亚方舟这一西方原型叙事的否定。

  诺亚方舟神话是以道德优越论为前提的,只有在上帝眼里的义人才能获救,道德优越论很容易变成种族优越论。中国神话从来没有这种道德预设,道德地位恰恰是通过救灾除害而成就的。“圣王之制祀也:法施于民则祀之,以死勤事则祀之,以劳定国则祀之,能御大灾则祀之,能捍大则则祀之。”球2演绎的就是这种道德观。

  那些肉身引爆核弹的50岁+们都是普通的士兵,他们之所以能慷慨赴死,是因为他们知道他们的牺牲会换来地球永存,人类会记住他们,唯牺牲才得不朽。

  但是,这种集体主义的生死观,无法解决个人主义的焦虑。这也正是图恒宇纠结的问题,他所追求的数字化不朽,更像是道教、修仙者追求的尸解超生,以量子态活在另一个洞天里。

  二

  从观赏性的角度看,《流浪地球2》叙事的问题是很明显的,头绪太多,没有主线,尤其是没有把导致危机的暗线说清楚,电梯袭击、空间站坠落、月球太阳风危机、月球发动机爆炸,每次危机的起因都没有铺垫,所以不得不时时用倒计时提醒观众危机即将到来,这一点显得比较笨拙,让观众出戏,难以沉浸剧情中。

  倒计时是典型的编年史手段,为了补叙事的不足。如果没有倒计时,整个剧情就会乱套,观众会不知所云。

  我觉得剧情完全可以处理的更好。明线故事大大删减,月球太阳风危机一段完全可以删掉,只保留刘培强、韩朵朵的感情线+张鹏的师徒情,给感情戏更多篇幅。我其实特别想看到上海被海水淹没、韩子昂收留小韩朵朵的情节,估计原本应该有这一段,可惜吴孟达去世了。

  把图恒宇和以Moss为代表的数字派之间的较量处理为暗线,开头的数字生命派发起恐怖袭击导致空间站坠落时,就应该让图恒宇发现数字派的阴谋,预见到数字派将利用莫斯破坏逐月计划和地球发动机点火,并把消息通知周喆直和地球联合政府,图恒宇为与数字生命派争夺莫斯控制权并控制网络最终牺牲自己,在与女儿网络相会的同时也拯救了地球,现在的剧情,最后的结局也正是如此,但图恒宇却对自己的所作所为的结果完全无意识,因此观众也意识不到危机的来源,无法靠剧情本身带来紧迫感,只好靠倒计时提醒。

  历史编纂(编年史)只能依靠公开的史料,历史解释不能搞阴谋论,但讲历史故事有阴谋论才惊心动魄。历史解释如果搞阴谋论的话,那就成了三国演义,而不再是三国志。阴谋论是对历史解释的简单化,一个阴谋串联全部历史,说的听的都过瘾,所以才深受大众欢迎。《球2》的编导们还是太实诚了,他们把自己当成历史的记述者,而没有充分使用编剧(讲故事人)本来应有的权力,放弃了阴谋论叙事这一最有效的讲故事手段。



    作品集流浪地球2影评
    相关文章: