《阿凡达：水之道》在科学设定上的一些不足与建议

　　刚从电影院出来，等待十几年，犹记得看首部阿凡达时的激动心情。第二部对我来说还不错，但看网上差评较多，感觉和科学内容有很大关系。

　　首部阿凡达其实在科幻设定上做了很好的选择。一个很妙的设定是悬浮山。和剧情矛盾（矿物质）结合很好，也提供了必要的铺垫，引出驯龙与巢居。另一个是母星意识体，给硬核的科学现象加上了一层难以捉摸的神秘感，塑造故事线也更灵活了。

　　有了这些新鲜的背景板，即便故事老套，观众也能作为一个“奇妙的外星冒险”而饶有兴趣地看下去。相比之下，第二部的不足就比较明显：

　　1. 海洋生物和地球上太过相似，基本上就是模仿和拼接，没有什么真正的创造。动植物种类设计太少，不够惊艳，甚至不如地球上的真实种群漂亮。大部分物种色调一致，行为也较刻板。

　　2. 海洋环境和地球上的也很像，包括珊瑚礁、海草的生境，以及渔村的生活方式。这样一来，那种“异世界”的惊喜感就大大减少了。

　　3. 对于高级物种的描绘止于旁白，没有真实展现行为。比如鲸鱼的社会生活、语言和音乐等。海洋部族的差异也止步于很浅层的行为。

　　4. 花了很多镜头展现天象，但天象并未体现出作用（除了光照变化）。

　　5. 母星伊娃的作用似乎有越来越直白之嫌，几乎是机械降神，失去了首部中那种不确定的魅力。

　　其实按照第一部里纳美星的情况，有很多新鲜的东西可以安排进续作里。我想，如果加上一些元素，对观众的吸引力可能会大大改观：

　　1. 改变海洋生境描绘。纳美星是一颗气态行星的卫星，受到行星、恒星、其它卫星的多重摄动。因此，潮汐出没必然会变得很不规则（潮汐由天体引力造成），而不是地球上这样一天两次。考虑到星球上海洋覆盖很大，这种天文环境造成的影响更加显著。

　　首先是海洋生态机制：为了适应多变的潮汐带来的养分和热量，珊瑚礁、海岸树林也未必是地球上这样一动不动的生存方式，整个生境内的生物繁衍、捕猎、集群等行为都随之变化。

　　海洋部族的文化也会更不同：渔民的劳作很依赖于潮汐，他们的时间概念、沟通方式、甚至睡眠方式，必然大大异于根据日出日落划分生活的森林部落。而不是只有基于潜水经验的“生活哲学”。

　　2. 加入更离奇的生物。譬如：更大体型的鱼类、更大型的集群、更漂亮的夜光现象（目前剧中展现的限度，在地球上也不算什么）。这也是考虑到星球的地理条件，譬如温度高、海水盐分不同，以及地转偏向力不同造成洋流不同（引起不同的生物迁徙方式），能支撑的生物类型应该会很宽泛。

　　另外，还应该展现生物的繁殖（求偶）、社会组织（比如鲸鱼是怎么一起学习和表演唱歌的）、捕食等等关键的活动。目前的状态太缺少想象力了，实际也不够讲究。譬如：如果硬骨鱼一次捕食就粗暴地破坏那么多珊瑚礁，那么这片地带很快就没有足够的食物了。而且行为太日常（比如所有鱼都像海豚一样跳出水面），也不够表现动物间的差异性。

　　3. 把天象和地面发生的事情结合起来。既然纳美人的文化是顺应天时，那么特殊天文现象导致一些并非那么“科学”的事情，也是可以理解的。譬如日蚀时动物的行为集体异常、海洋环境突变，等等。这样安排故事也会更容易。

　　另外天文周期也可以融入到海洋部族的社会情况中去，让他们的动机不再纯粹出于单一导火索（譬如复仇），而是受社会发展现状决定，比如环境变化导致部落现在更脆弱、更依赖于鲸鱼。