我对《阿凡达2》有一些不同的看法(2)

　　他主动替差点害死自己的人背锅，然后两人就化敌为友了，这一转变不太有说服力，过于理想化和童话。

　　的确，冤冤相报何时了，理性上洛阿克的正确做法就是放下仇恨，但要足够成熟、足够稳重、足够豁达的人才能做到去原谅差点害死自己的人，而洛阿克显然不是这种性格。

　　洛阿克认识了一头叫帕亚坎的鲲鲲，

　　鲲鲲是一种鱼，它们的智商比人类高，他们精通哲学、数学、音乐、篮球，还创作了《鸡你太美》等歌曲。

　　地球人杀害了它们，它们不去找地球人报仇，反而将同为受害者的帕亚坎驱逐出去了，因为他们认为不是地球人害死了鲲鲲，是帕亚坎害死了鲲鲲。

　　洛阿克把这件事的真相告诉了提蕾娅，而提蕾娅说：鲲鲲们认为每位成员都应该对同伴的生命负责。

　　说明鲲鲲知道这件事的真相，但它们的结论就是这件事是帕亚坎的错。

　　它们智商那么高，却不分对错，颠倒黑白，还搞“受害者有罪论”，这就很矛盾。

　　洛阿克想要把真相告诉部落首领，帕亚坎是无辜的，但首领是一个很固执的人，他不允许有不同的意见。

　　并不是洛阿克说出了他的想法，首领不听，而是他压根就不允许洛阿克说出他的想法。

　　当地球人杀了一头鲲鲲后，纳美人的第一反应就是反击。

　　杰克说如果他们反击，就正中地球人下怀，然而这么简单的道理纳美人却不懂，他们就是要去打地球人，就是要去送死。

　　我不是说他们应该什么都不做，我是说他们应该智取。

　　直到首领发话，他们才按照杰克的方法来，但他们只是在服从首领的命令，并不代表他们想通了。

　　第一部也是一样的，杰克劝纳美人逃跑，纳美人非要和地球人正面对抗，结果伤亡惨重。

　　《阿凡达》系列的主角是纳美人，反派是地球人，如果你想让反派显得强大，你就要让主角的智商在线。

　　而《阿凡达》系列不是这样的，而是通过对纳美人降智，从而衬托出地球人的强大。

　　拍电影的正常思路是主角很聪明，敌人更聪明，主角费了很大工夫才打败敌人。

　　而《阿凡达》系列是虽然地球人很蠢，但纳美人更蠢，所以相比之下还是地球人更聪明点，所以他们就从“蠢货”变成了“强大的敌人”。

　　我知道导演想把纳美人拍得朴实，但朴实和愚蠢是两回事。

　　导演想把纳美人拍得朴实，但结果是你看完电影后对纳美人的印象不是朴实，而是愚蠢。

　　况且纳美人也并不朴实，比如奥农还想了个计谋差点害死洛阿克，他们在整同类上那么聪明，为什么不用来对付地球人？

　　可能有人会说，如果纳美人很聪明的话，那他们不就和地球人没区别了吗？

　　愚蠢不一定代表朴实，反过来说聪明也不一定就阴险狡诈。

　　如果导演把纳美人拍得聪明点，并不一定就会让他们显得阴险狡诈。

　　你是喜欢看《猫鼠游戏》《无间道》这种拼智商的电影呢，还是喜欢看不讲究策略的无脑动作片呢？

　　正因为导演对纳美人的设定既朴实又愚蠢，这就导致《阿凡达2》中他们没法拼智商，只能来硬的，只能抱着冷兵器去和地球人的高科技装备对抗。

　　因此如果你把《阿凡达2》的科幻元素去掉，它本质上就是一部你打我、我打你的动作片。

　　虽然纳美人的设定就是土著，这就决定了他们不会很聪明，但杰克是地球人，因此导演可以让杰克率领纳美人用智慧打败地球人，这就可以避免让本片沦为空有特效、没有剧情的普通好莱坞大片。

　　比如三体人的科技也领先地球人无数年，对三体人来说地球人就像是纳美人那样的土著人，但罗辑还是用智慧想到了拯救地球的方法，用智慧弥补了科技的差距。

　　《阿凡达1》的第三幕是很宏大的，

　　而《阿凡达2》的第三幕的场面和格局都太小，到最后甚至变为了寥寥几个纳美人和一个地球人的阿凡达之间的战斗，13年过去场面居然还变小了。

　　我不知道这是导演的本意，还是拍到最后经费不够了。

　　虽然很难相信是因为经费不够，但第三幕给人的感觉就是这样的。

　　“阿凡达”这个单词的原义是“化身”，具体是指地球人可以远程控制人造的身体（由人类基因和纳美人基因构成），这些身体就叫“阿凡达”。

　　“阿凡达”是《阿凡达1》的重要元素，比如残疾人可以通过这种方式再次走路，然而《阿凡达2》却没怎么探讨它了。