雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

只是孩子【阿波罗10½号:太空时代的童年】

  理查德·林克莱特的《阿波罗10½号:太空时代的童年》,引发了一种评价声音:大陆观众应不应该,参与、享受甚至浸泡到太空竞赛和登月美梦的欢愉之中。该声音坚定认为,那一步,不属于阿姆斯特朗,也不属于全人类,而是属于星条旗美国人。

  径自把大陆人划为自强不息的后来者,永远意形之争搞对抗,相当奇怪。毕竟,穿插在电影里的《2001太空漫游》,说到底也是英国人导演。而在罗启锐《岁月神偷》的电影海报上,你同样找得到”1969太空漫游“的旧影。五十年来,人类不再登月,但太空旅行者的行动与话题,一直没有停息。

  这部动画片的核心,是一个为幻想、为童年、为合众国建国之美梦效劳的怀旧故事。风和日丽,不见阴影的少年时代,并非滤镜光环或自大溢美,那仅仅是为了重叙天真,可做梦的年代。即便那个年代,还有嗑药的梦,有越南战场,还有东方的疯狂。但在登月之后,人类似乎不再做同一个梦。

  至于抢电视机频道、打骚扰电话、体罚之类桥段,同样发生在任何一个地球角落……而塞回易拉罐拉环等细节,还有与马利克《生命之树》相仿的,追在消毒车后面、发生了无数游戏和好玩故事的成长岁月,确实如同有许多部电影,大多数电影时间,它们都发生在了同一个人类夏天。

  -“啊,快拍下来,我觉得这肯定是个太空人。”

  -“噢,得了,他只是孩子。”

  休斯顿的小男孩Stan在复述《2001太空漫游》故事时,对方露出“你是神经病”的表情逃走。他们在白天被太空乐园榨干了精力,等待登月第一人的第一步时昏昏睡去。后来,Stan也怀念无忧无虑,能放心睡去的少年时代。他重构了一个属于自己的登月计划,一趟只有自己一名旅客的太空漫游。

  电影造成的困扰,无外乎在2022年的我们,是否能承受这种美好与天真。外面的世界那么大,而我们被踩压到那么小。林克莱特话痨般历数了童年的人事物细节,就像帕蒂·史密斯那本《只是孩子》。一家酒店,一座城市,可以是一座上好的大学。一个少年太空梦,同样亦是。电影的时间年代,也再次引发我对《隐谷路》天选之家的悲悯。它们都是子女众多的大家庭,它们都成长在飞翔翅翼的荫庇下(阿波罗10½号是休斯顿的NASA,隐谷路是科罗拉多州的美国空军学院)——看起来它们本应该相似,结果,它们的命运是如此不同。

  

  



    作品集阿波罗10½号:太空时代的童年影评
    相关文章: