在虚无之中追寻平静【为亲爱的我致上杀意观后感】(2)

　　事件①：15年前，杀人魔LL虐杀5名少女→有较为充足的证据指向嫌犯八野衣真→八野衣真死于“自杀”→留下儿子英二→英二被浦岛家收养→英二开始追凶

　　这个事件的中心角色是LL，LL一手策划了一场完整的杀人犯罪并嫁祸八野衣真，直接或间接导致了后续事件②和事件③。作为全篇故事的背景基石，它在倒数第二集而非大结局被揭露出来，这恰恰说明，揭露真相并非是作品试图说明的主题。

　　事件②：白菱凛被LL杀害→京花被拯救→京花寻找恩人→京花开始试图创造LL→京花杀死畑叶子

　　这个事件的中心角色是雪村京花。事件②起因来源于事件①，但并非完全由事件①角色主观意志为主导，本质上来说，事件②的发生更像是一个意外的“巧合”。它在第5集就被揭露，它的关键作用在于为结束A2线而开启B1线作一个转折，同时埋下大结局的关键伏笔。这个事件的发生和演绎，也说明了本作的主角实为A2和京花，而非B1和夏美。

　　事件③：京花试图创造LL→京花试图杀死A2（B1）→A2消失

　　这是隐藏的最深的事件，事件的中心角色是A2，B1和夏美两个角色，更多地是在承担“侦探”的角色，帮助读者去看清整个世界线的轨迹，侧面刻画几个关键角色的行为和动机，逐步丰满各个角色的形象。理解了这一事件的演绎，就不难理解作品暗示的两个主题：一是我们做的事情无时无刻都在影响身边，并将在某一时刻影响我们；二是原谅和仁慈比起报复和仇恨更是一把尖锐的刀。

　　只从表面看，B1和夏美始终作为观众的“眼睛”去发掘各个事件的真相，很容易就会把两名角色认为是本作的主角。但实际果真如此吗？我们不妨先思考几个问题：

　　其一：造就了夏美和京花角色改变的角色是A2还是B1？

　　其二：放过了龟一的实际角色是A2还是B1？

　　其三：让一个臭名昭著的嫌犯周围的人还愿意去陪他庭审的角色是A2还是B1？

　　其四：令B1行为发生改变（从复仇到自首）的角色是谁？

　　在这之上思考：

　　其五：促使A2进行最终行为的角色是谁？

　　不难发现，实际影响身边人最终造成终局的实际角色其实是A2和京花。

　　京花虽试图创造LL，但在过程之中无意中使A2得到了救赎，受到救赎的A2最终以他自己的方式救赎了京花，这才是贯穿于全篇故事的主线。在这过程之中，B1通过被A2影响的人的视角去审视了自己的行为（如救下夏美、漫画版中柏木的协助），间接地使自己重新对复仇产生了新的思考，从而使他最后放过了浦岛龟一，也是因为如此，他才能完成对京花心理防线的最后一击。换言之，A2也完成了对B1的“救赎”。

　　浦岛龟一为了满足自己空虚的欲望，虐杀了5名少女并嫁祸八野衣真，在漫画版中，还提到了他的第三个目的，就是扩散LL的影响，使世界陷入混乱。但最终他也不得不承认，事情超出了他所能控制的范围：世人对LL的膜拜和恐惧超乎了他的想象、自己女儿的人生被自己利用了15年的儿子毁坏、受害者的亲属京花成为杀人犯。

　　雪村京花则是出于对LL的病态热爱，使自己沦落为杀人犯，并在最后试图以为能控制英二人格的变化反而彻底杀死了英二。

　　桃井薰因为逃避自己同性恋的事实和对猿渡敬三表达的爱意，放任猿渡敬三杀死八野衣真，最终造成英二家成为最大受害者抱憾终生，直至最后才迎来自己和猿渡两人走向共同灭亡的自我判决。

　　B1同样认为自己只要始终不信任他人、利用他人，就一定会接近事件的真相，结果造成畑叶子枉死，浦岛乙的人生被毁灭，导致雪村京花差点被杀死。

　　到头来，自负于自己选择和行为能随意影响世界的每个人都在自己人生未来的某个时刻受到了自己当初行为的影响而追悔。而始终对他人报以善意的A2最终能在残酷的真相面前坦然赴死。

　　这正是作品暗示的两个主题之一：我们的行为总在影响着周围的某人、某处，到最终，我们都将承受这一决定带来的一系列后果。如同麻袋中的蛇一般，当你已经决定将毒蛇放入不可见的麻袋，它总会纠缠在一起，你知道打开麻袋的人会被咬伤，但却无法预见这个袋子打开之后毒蛇的流向。

　　在故事的最后，A2和B1分别原谅了京花和龟一，或者说放下了自己的仇恨。

　　对龟一来说，没被英二杀死是宣告了他苦心15年将英二当作玩具计划的彻底失败，也并未获得自己一直以来追寻的“填满空虚”。在漫画版中，还说明了B1的想法：