哥们儿：除去LGBT ，这不就是一个经典爱情故事么？

　　LGBT+，一般指彩虹族群（LGBT）包括女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性向者（Bisexuals）、跨性别者（Transgender）等性少数族群的合称。“LGBT”一词十分重视性倾向与性别认同文化多样性，除了狭义的指同性恋、双性向或跨性别族群，也可广泛代表所有非异性恋者。另外，也有人在词语后方加上Q酷儿（Queer）/疑性恋/性别存疑（Questioning）、I间性人（Intersexuals）、A无性恋者（Asexuals）/无性别（Agender）。

　　由于剧中多次出现Q（酷儿），简单介绍下：Queer，原本指“古怪的，不同寻常的”。从上世纪80年代开始，酷儿包括了所有在性倾向方面与主流文化和占统治地位的社会性别规范或性规范不符的人（李银河，2002）。所有的同性恋、双性恋以及其他不愿被某种标签固定性别的人群，都可以称自己为酷儿。酷儿理论（Queer Theory）认为性别认同和性取向不是天生的，是通过文化和社会环境塑造的，该理论认为个体的性别身份应该摆脱异性恋霸权的社会结构框架。

　　看完电影之后，第一感觉就是这对CP磕得真得劲呐，即便笔者是个直男，但谁能抵挡住男二的胸肌呢？但仔细一想，除了胸肌之后还记得什么？似乎只有两个人的爱情故事，和LGBT+群体没多大关系。

　　经典爱情故事

　　说经典可能有点不恰当，应该是一个普通，或者说正常的爱情故事。跟大众爱情故事的区别仅在于冲突原因和CP性别。

　　回想下整片的剧情：二人一开始在酒吧相遇，之后互相试探。俩人都觉得自己配不上对方，不出意料的二人选择尝试一下，随后“凑巧”旅行，加深情感。

　　在二人感情稳定之时，也应该出现点冲突了。果不其然，男二的家庭旅行就是冲突的爆点。男主对于某些话题的深刻见解让给老太太整懵了，男二有点生气，随之而来的就是吵架、断绝联系。甚至说后面因为某种“巧合”男二试图挽回也被男主强硬拒绝，理由也还是一开始二人彼此觉得自己配不上对方，恋爱中十分常见的一种现象。

　　最后，机缘巧合，男主回心转意，男二果断赴约，不回短信直接到场。经典时尚小表白，俩人好好在一起，直接一个HE，全剧终。

　　看起来是不是有点熟悉？那是因为这就是一般爱情电影的正常流程。先让你磕CP，稳固感情后整点戏剧冲突，最后俩人和好，磕一下直接结束。

　　不仅仅是电影，很多韩剧也是这样。比较经典的有《来自星星的你》、《请吃饭的漂亮姐姐》、《孤独又灿烂的神：鬼怪》等，基本上都是先在标题中体现这对CP的不同寻常，之后努力将两个人撮合到一起。等磕到上头再出现问题，越严重越好（古早韩剧中的经典绝症，后续编剧有所改变，创造出了各式各样的戏剧冲突），最后这对CP历尽万难重归于好，获得满堂喝彩。

　　其实这种爱情故事也还不错，虽然能猜到剧情，但磕CP真的很爽啊，磕CP一时爽，一直磕CP一直爽。谁看爱情电影不喜欢一对好磕的CP和Happy Ending呢？

　　LGBT+的外衣

　　影片除去爱情外，剩下就是在过去十分少见的LGBT+主题。话说最近关于这种题材的影视作品相比之前也是多了不少，算是某种程度上的提升吧。

　　LGBT+在本片中出现在了很多地方，或者可以说除了俩人的爱情之外剩下的全是LGBT+。男主的工作，男主的梦想，甚至关键冲突也与其相关。

　　只是笔者觉得这里是不是有点过了？不是说LGBT+的主题有问题，而是感觉LGBT+占用了太多篇幅。男主的台词有点太多了，虽说可以凸显出个人特征，但密度过高的独白有点让人觉得有点无聊。

　　不过冲突那块笔者倒是觉得塑造的很好，男主的表现非常符合他的设定。一个对LGBT+有着崇高理想的人，即使那个人是你对象的家长，在某些关于信仰上的东西必须表达出自己的想法。试图克制内心的躁动，但最后克制失败完全的表达了出来。冲突就这么自然的产生了，并不突兀，十分自然。

　　除此之外，影片还想突出的是LGBT+群体的苦难。与异性恋不同，LGBT+群体内部的矛盾在某种程度上超过了其外部矛盾。在影片中可以发现，在纽约这个十分开放的城市中LGBT+群体被接受程度很高，但对于男主这种希望寻求真正伴侣的人来说依旧困难重重，具体问题就不做过多讨论了，直男讨论这个问题多少有点不合适。

　　沉重的爱情

　　本是喜剧的爱情故事加上LGBT+的主题后反而变得有些沉重，跟喜欢的人在一起本就不易，期间的冲突各种各样，对于LGBT+们来说更是艰辛。

　　影片中的CP算是运气好的，磨合和冲突让他们更好的在一起，而现实中更多的LGBT+们还在苦苦等待和寻找。

　　无他，祝好

　　参考文献：

　　1.知乎——LGBTQ到底代指什么？

　　2.知乎——LGBT+群体相关知识积累

　　3.Wikipedia—LGBT

　　4.WHAT IS LGBTQIA+?