雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

《金发梦露》导演:我对事实不感兴趣,我对画面感兴趣(2)

  Q:梦露深受女性喜爱,但我们在电影中看不到梦露与女性的亲密关系或友谊。没有简·拉塞尔,或其他类似的人。

  多米尼克:这就是这本书的写法,我想这也是事实。我认为梦露是男人的女孩,她不是一个有很多女性朋友的女人,她是个没什么朋友的女人。有一种观点是,我们应该根据当今的政治观念重新塑造她。但她是一个极度自我毁灭的人。

  她显然是一个非常强大的人。但我认为她不是以今天人们所看到的方式成功的。每个人都有强大的时刻,人们想说她掌控了自己的生活。但她想毁掉自己的生活。

  Q:将现代价值观转移到过去的人身上,我同意这是不健康的。因为,理解女性不得不生活在她们时代和地区是非常重要的。但我觉得,就我们如何呈现一个过去的人物而言,做出某些取舍,会产生文化影响。我们没有看到她成立自己的制作公司,也没有看到她参与反对20世纪50年代反共迫害行动,没有看到她反对种族隔离等等。这对观众来说意味着什么?

  多米尼克:这不是电影真正的主题。电影是关于一个要自杀的人。因此,电影试图研究她这样做的原因,不是在看她的影响力和遗产。我的意思是,她甚至都不太关心这些东西。

  如果你看看玛丽莲·梦露,她拥有社会告诉我们的一切。她很有名。她很漂亮。她很富有。如果浏览她的Instagram,她什么都有。但她自杀了,现在,对我来说,这是最重要的事情。这片不是讲力量时刻。

  好吧,她从制片厂的男人那夺走了控制权,因为女人和男人一样强大对吧。但我真不感兴趣。我更感兴趣的是她的感受,她的情感生活。

  Q:你的版本,或者奥茨的版本,这个角色是如此不开心。尽管她能够在银幕上传递出如此多的欢乐。

  多米尼克:嗯,我想她的生活会非常不愉快。当然有快乐和爱的时刻,但有多年的不快乐。如果她找到了快乐,她可能今天还活着,你可以采访她。

  Q:你认为观众有没有可能把《金发梦露》当成梦露的“圣经”,尽管它显然是根据小说改编的?这重要吗?

  多米尼克:我认为那不重要。这有什么关系?

  Q:比如《公民凯恩》是一部杰作,但长久以来,人们仅仅通过这部电影来理解两个真实人物。

  多米尼克:真的有人在乎吗?拍电影的人往往会认为电影非常重要。但这只是一部关于玛丽莲·梦露的电影,还有更多关于玛丽莲·梦露的电影。

  来源:

  “I’m not interested in reality, I’m interested in the images”: Andrew Dominik on Blonde

  网站:BFI 作者:Christina Newland

  ‘Blonde’ Director Andrew Dominik On “Partner In Crime” Ana De Armas, Mythmaking, Studio Anxieties & The Piece Of Paper He Signed For Netflix

  网站:Deadline 作者:AndreasWiseman

  



作品集金发梦露影评
相关文章: