论剧中那些合理却不常见的细节们

　　虽然是一部迷你短剧，虚颜却在人设和剧情的细节上做到了很多大制作都做不到的，很多时候，我们能够被打动，正是来自于这些细节。

　　这个剧里我最早意识到这种“细节”存在的剧情，是男主从女主那里拿走那幅字，那个情节甜吗？甜，甜死了。但接下来男主用这幅字去和女主之前的题字对字迹，才是让男主这个人设立住的地方。

　　无脑的“甜”很多剧都会有，但是难的是在甜的时候没有忘记主角本来是个什么样的人。类似这样一个看到对方偷偷想着自己的“甜”情节，在很多剧里的表达形式，就只是甜、只是打情骂俏而已，这部剧在甜的同时，没有忘了男主是个有勇有谋的大将军，看似调情的拿走字，其实是为了核对字迹，这是人设能立住的根本。很多小甜剧的“霸总”人设让人觉得很蠢很无脑，正是因为他们在卖“甜”的同时，忘记了主角这个人设在这个情境下该做什么。但虚颜的编剧和导演，没有忘。

　　再例如那块玉佩。男主英雄救美抱着女主出门的时候帅吗？帅，帅死了。甜吗？甜死了。但是他是不是忘了某些事：那块玉佩你不管了吗？？？很多剧会以例如后面交代男主当时顺手把玉佩拿走了之类的剧情来解释，但是总显得敷衍。虚颜的做法是什么的。女主做了一块假的给宁王是第一层，军师原本就做了一块假的是第二层，这个剧情虽然简单，但是它做到了好几件事：一、解释了男主为何当时可以如此“甜蜜”得只顾着女主看都不看玉佩一眼；二、证明了军师和男主是有智商的，并不是无脑用所谓“信任”去试探女主，就算女主真的是奸细他们也并没有损失；三、解释了此前有一处剧情里茯苓问女主为什么不跟将军解释是要解释什么——合理推测那个去仿制玉佩的人可能就是茯苓。这种剧情设计虽然很简单，但是就是很合乎情理，有效得和前文呼应、和人设契合。

　　动人的细节还体现在很多不经意间。

　　男主在宁王脖子上割出的血痕，这种男主男二的冲突戏，在别的剧里会怎么呈现？大特写给到男二的脖子，然后匕首缓缓压下，一条血痕浮现，一滴血流下，至少来个半分钟，说不定接下来还得给男二安排个恶狠狠抹掉脖子的血痕，然后默念几句“萧寒声，你等着”之类的狠话。虚颜的处理是怎样的，除了一个男二感叹女主变了的镜头，根本没有着力去表现这个血痕。但是我们是可以看到这条血痕的，于是又证明了几件事：一、男主确实会对男二下狠手而不会在乎他是不是皇子（kswlkswl），所以男二当时服软也是有原因的；二、男二确实是个疯批，疯批的本质就是，自己也可以拿来作为筹码，你能说男二一开始和女主苟合没有利用女主勾搭相国的想法吗？疯批就不应该会在乎这一点半点的小伤，疯批就算被男主划伤了还是会想着让男主为自己所用帮自己夺皇位。看，人设又立住了。而且这个血痕也证明了剧组在拍戏的时候还“记的刚才发生了什么”，我真的看过太多电视剧全剧组仿佛下一秒就忘了剧情里上一秒发生过什么，服、化、道各过各的。

　　这部剧还有一个我很喜欢的特点：不用语言去做剧情该做的事。

　　不知道大家看剧有没有这样一种感觉，很多剧，好像不知道怎么用情节和剧情去体现人物性格。例如要表现是一个怎么样的人，方式是给剧中某个人物安排一段台词“XXX听说怎么怎么样，怎么怎么样，是个什么什么样的人”。之后的剧情都是在观众已经建立起来“这个人是个怎么怎么样，怎么怎么样的人”的基础上才能去理解，甚至，拍着拍着自己都忘了自己的人物应该是一个这样的性格，全靠观众默念“XXX听说怎么怎么样，怎么怎么样，是个什么什么样的人”自我催眠。

　　但是虚颜不，需要到现在我刷了10集，除了除了军师曾经对男主说过一句“文韬武略”，主角团队基本都没有直接的台词去陈述他们的性格。但你现在能概括出他们的性格吗？我可以的。男主，冷静、智慧、有原则、有勇有谋、有正义感、有家国情怀、重情义；女主，善良、重亲情、知恩图报、有点懦弱、但是又有小机智和底线；男二，疯批，有良心但不多，风流作掩饰，本质野心勃勃，胆大妄为；女二，疯批二号，不择手段，性格强势，不达目的不罢休，但是确实爱男二。诸如此类的性格特征，可以想出很多很多。这些性格不是被干巴巴的台词说出来的，是在一个个剧情和细节的推动下立起来的。男二女二虽然是反派，但也有正面的表达，女二为了孩子放下酒杯的一瞬间，男二说再找小女孩来就烧了这青楼的时候，我真心得为他俩心动着。

　　导演很厉害，编剧也不错，希望能看到他们更多作品。只是不知道这个导演导那种长长的大IP会不会失了现在这样的对剧集的控制力。