雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

坠落:电影不是纪录片,并不是以绝对的合理和严谨的逻辑为出发点

  剧透看了好多评论,还是想以这种类型片为例,谈一谈自己的想法,反正又没人看。

坠落:电影

  首先给出我自己的评分——五星。它达到了我想要观影的预期值,特别是这种片子,你看的是什么?是惊险?是刺激?还是血腥?对我而言,主要是在观影过程中,围绕主角一行出现的困境以及如何解决这种困境,以及解决方式是否巧妙为主要看点。

  比如,无人机电池没了,怎么办?

  第一次无人机求救失败后,个人觉得这两人game over了,根本没有充电的可能,绝望程度四颗星。

  怎么办?塔顶上能充电!从两人攀登前的晚上,两人在驿站里,就曾远远望着那颗灯,以及女二教女主如何通过转下电灯泡进行充电,偏偏这一伏笔在关键时就巧妙用上了,引出了女主爬上最高的顶峰进行手工充电。从没有电,到找到充电的方法,个人认为这个解决困境的办法让我眼前一亮。当然,我也想过:铁塔不可能通电,无人机不可能就这么充上电,就算充上电也不可能短时间充满,甚至飞行距离不可能这么长。我当然知道不可能,但我更知道自己是在看电影,在那样的绝望的气氛中,这么一个救命稻草我相信它是唯一成功的机会,我也认同这样的解困方式;

  又比如,女主饿了几天几夜,没有能量补充,怎样续命?绝望程度五颗星。

  解决方案:吃掉秃鹫

  我当然知道,一个手无缚鸡饥肠辘辘的女子怎么可能秒杀秃鹫,可我也知道,这是电影,是一种在绝望时补充能量的最优解。

  当看一部电影,我们的诉求是什么?是沉浸在剧情中,为主角脱险而欢呼,为局势的变化而揪心,绝不是拿着放大镜,去一点一点找电影里的漏洞和bug。什么女主为什么作死,为什么要穿瑜伽裤,这种塔根本不可能存在,高温和低温根本不可能让人活过一晚等等,我知道这些都是漏洞,但对于一部电影来说却不是。如果你要较真,你大可去看真实的纪录片,可能那种题材你更能get到那些真人真事的点。当然,如果出现一些人体特异功能发电,跳上秃鹫背上脱险这种明显问题,我也自然会来吐槽。可一部电影,用夸张和惊险的镜头,在短短一百分钟让我跟着女主揪着心,期盼着奇迹,并且用一些较为巧妙的办法化解了困境,我认为这就是看它的意义,这也我个人看电影和读作品时的一个基本出发点。



    作品集坠落影评
    相关文章: