我为什么认为阿麦是文哥的卧底

　　在保护文哥的五人组里，肥沙跟的是阿鬼（用跟字并不合适，而是相识很久），阿信跟的是阿来，只有阿麦是独自一人组合前来，并且当文哥与五人一一握手时，阿麦与文哥的表情说明他们之前很熟悉，再加上之前文哥遇袭，不可能对五人组产生绝对的信任，因此安插一名卧底是合情合理的（阿鬼和肥沙凭借当时握手的表情判断他们两个和文哥很熟，但是阿来和阿信却不熟，这就导致了文哥不可能对五人组绝对信任）。仅凭这些就断然猜测阿麦是文哥的卧底当然有些颇失情理，但是这为阿麦成为卧底奠定了基础，也就是先天条件，之后会有细节证明阿麦是文哥的卧底。

　　第一个细节是当阿信接大嫂时的下雨天，车子意外熄火停在路上，这时大嫂和阿信两人都衣冠不整，这是影片暗示大嫂与阿信发生了关系。这时会有观众质疑这一情节的真实性，但是影片在之前就已暗示。当身边有女秘书经过时，阿信会不由自主的扭头盯着女秘书的屁股看，这就暗示了阿信很容易被女色勾引。而大嫂在文哥遇袭后，非但不在家以避仇人追杀，反而还一直外出购物，这很难不怀疑大嫂其实和文哥平日感情并不和睦。这就为大嫂和阿信发生关系奠定了基础。在后面情节阿来说大嫂也够勾引过自己和阿麦得知，大嫂是一个沾花惹草的人，这就为之后文哥除掉大嫂而产生了说服力。所以说影片的逻辑是一层套一层的，在大量的留白下人物的行为逻辑是非常合理的，当观众猜到一个留白的故事情节时会有一种猜谜的乐趣，这就是影片百看不厌的重要原因。从刚刚分析来看影片有大量留白，这就导致影片每一个镜头都需要给观众大量的信息，不能有一处废笔，而杜琪峰的拍黑帮片和枪战片的能力有目共睹，所以影片每一个镜头都有其存在合理性。这时值得注意的是，当拍阿信在下雨天去维修车子时，忽然切到了阿麦站在阳台的镜头，这就极其暗示是阿麦看到了这一场景。而之后阿南知道阿信和大嫂有一腿以后让阿鬼除掉阿信必然是之前有人告状，而这个人极有可能是阿麦。根据这个就可以说阿麦是文哥的卧底。可能这一推断过于果断。那么试想一下，倘若当时阿麦看到阿信与大嫂有一腿之后，如果阿麦不是文哥的卧底，根据影片发展，当时五人组已经产生了兄弟般的友谊，阿麦绝不可能断然告诉阿南，因此只剩下一个结果，阿麦是文哥派来的卧底，这使得阿麦告状的可能性最大。

　　如果说这一场景证明阿麦是文哥的眼线不够有说服力，那下一个场景必然会证明阿麦是文哥的眼线。当阿南通知阿鬼要除掉阿信时，阿鬼先是找到肥沙借枪借手机引起肥沙警觉，肥沙打电话给阿信和阿来提醒他们阿鬼要杀阿信。这时有一个重要的细节，就是肥沙，阿信，阿来都是不知道什么原因导致为什么阿鬼要杀阿来。可是为什么之后阿来找到阿鬼直言大嫂勾引过自己和阿麦呢？当时接到肥沙电话时阿麦和阿来正在同一辆车上，再加上之前的情节，一切的一切都说的通了。那就是阿麦是文哥安插在五人组的卧底，阿麦看到了阿信和大嫂在车上发生关系，并告诉阿南。当在车上得知阿鬼要干掉阿信时，阿麦和盘托出给阿来，阿来怒不可遏，找到阿鬼。文哥知道这个事当然毫不手软，把大嫂杀了。这又从另一个方面展示大嫂和文哥平常关系并不和睦，这又为阿信和大嫂有一腿增加了说服力。你看看，这就是《枪火》的优点，前面的情节为后面做铺垫，后面的情节印证前面的情节，真是既好看又能让人回味无穷。

　　总之《枪火》中类似这样的细节太多了，杜琪峰讲这种黑帮电影的能力已经出神入化，整个香港无人能出其左右。再加上演员出色的表演和经典的配乐，说是银河映像最为出色的电影也不为过。