“宇宙这么大，我们还会遇见”

　　瑕不掩瑜，我仍相信是一部能炸开疫/情之下沉闷已久的国内电影市场的好电影。

　　觉得给《独行月球》好评的都是水军的人请绕道

　　【无剧透环节】

　　优点1含腾量很高，这部电影就像是为沈腾量身定做的大男主电影，不少飙车&操控航天器戏码让我觉得这个角色真的很帅~

　　优点2喜剧+科幻元素(非硬科幻)+煽情融合得很好，能看出主创团队很有野心和创新想法。很多笑点都能看出经过精心打磨的，前后唿应而不重复无聊。

　　优点3特效画面极其出彩，拍出了宇宙壮美的景象和陨石降落的巨大灾难危机感，这大概是以后线上看感受不到的了，没有采用3D效果也有点可惜。配乐也很出彩，其中有不少老歌很能调动笑点。

　　优点4我真的好喜欢那只金刚鼠！听说演员有认真学习研究过袋鼠，又有很用心的《流浪地球》班底，效果真的很好~既有拟人态又很有真实感，前期提供很多笑点，后期又很能催泪，大眼睛长睫毛清清楚楚地在大银幕上看真的好可爱~

　　缺点1电影时间跨度较大，而除了男主角独孤月以外，没有很用心地设计其他人物在时间流逝下的形象变化、行动改变。(尤其是电影里还有小朋友。)

　　缺点2(这点好像会微剧透)联合国全球广播绝大多数时候中文(马蓝星)，偶尔又有一次英语，看直播的又全是咱们中国人看听汉语(剧组是不是有点缺歪果仁群演啊哈哈哈)。

　　缺点3我再想想……感觉只写两个缺点怪不好的。

　　【以下内容涉及大量剧透】

　　【未观影人士请速速撤离】

　　一、关于人设。

　　这部电影的人设都很真实生动，心理刻画合理细腻。拿男女主角举例：独孤月，人如其名，是孤独封闭的存在，无亲无故，在逃生之际都会被人遗忘，他也确实以滑稽但机智的普通人身份，实现了从对马蓝星的小爱转移到了对全人类的大爱，最终成为了地球英雄的蜕变，这一过程一步步展现得很到位。马蓝星，作为月盾计划主要领导人之一，行动果决而又心思细腻，有大局观念，也懂得自我反思。

　　有人说独孤月的转变过于突然，甚至他依然不是传统意义上心系全人类的英雄，而只是为了一点虚无缥缈的情情爱爱、为了马蓝星而已。我当然不这么认为，从他在返回基地时宁死也要掉头去救回毒打自己多次的金刚鼠中，从他用很可爱的“我要回去给我家猫做饭了”拒绝面试官做维修工的话语中，都不难看出他是一个内心很柔软、平等地爱着一切生命的人，绝对不是自私狭隘的小人。平平淡淡的“中间人”也确实是他生命的底色，但不应该因此低看他一眼。(拜托，最后化身于蓝紫色的地球星云之中，守护在地月之间，超级浪漫的好不好！)

　　非常戳动我的另一点，无疑是男女主角之间身心上的极高默契度。马蓝星能第一时间反应到独孤月在月球上背道而驰前往长应湖的目的；马蓝星能在千里之外的无声中察觉到独孤月即将因失去重返地球回到人类群体中的希望而准备放弃生命，所以号召全人类用光点给予了独孤月希望(呜呜呜…这里是我第一次哭)；马蓝星坚信独孤月会在有生命危险的情况下掉头拯救金刚鼠；他们都会收留并悉心照料流浪的猫猫狗狗；独孤月小心翼翼地追随着、关注着、爱护着马蓝星，而马蓝星也一直有敏锐地察觉到他的目光；他们都是热烈勇敢的人儿，都能勇敢地表达爱意、歉意与谢意。

　　“Yue&Xing”我第一次觉得英文翻译也可以很浪漫，是每次电影字幕上对他们名字的翻译。星月相伴，而孤独的月，又守望着这颗蓝色的星球。

　　二、关于笑点与泪点的穿插设计。

　　全片的节奏感还是很强的，从纯喜剧、到笑点与泪点并存，再到最后让我泪如雨下沈腾都再不能把我逗笑(就像《海上钢琴师》里1900开着自己用两只右手在天堂弹钢琴的笑话，谁笑得出来啊??明明就更好哭了)，电影的情感调动性很强而又环环相扣。

　　在最后我在为独孤月的赴死哭得很难过的时候，又有很多他对马蓝星从一见钟情到默默守护的回忆杀，这其中不乏他无声流动的爱意没有被马蓝星完全忽视，画面柔和浪漫，很好地调节了我的情绪不会过于悲伤而是趋于平缓。

　　三、关于科幻元素。

　　谁来给俺讲讲为啥说独月科幻部分不严谨

　　我本身就不擅长物理，也不是硬核科幻片迷，就偷个小懒~拌匀一个我觉得很有内容的帖子。适合主楼结合评论区共同分析。

　　我自己不成熟的小意见就是，不了解相关专业知识的人不用把这种电影作品当正统科普知识学习，了解相关专业知识的人可以指正但不必以恶劣的态度借此跳脚诋毁这部电影。毕竟这本身就是一部浪漫的非硬核科幻电影，为了剧情发展加入想象也是可以理解的~

　　四、尾声。

　　最后了，既想说说电影的结尾，也要给我这篇传闻收了不少钱的观后感收个尾。

　　这部电影的结尾里，独孤月凭着氮气瓶的加持，不可思议地穿越重重π+碎片的攻击推动着宇宙之锤抵达了π+，实现了定点爆炸，也化为了浩瀚宇宙间的星尘，栖身于这场悲壮的灾难留下的美丽星云之中。

　　这个结尾，让包括我在内的部分观众都联想到了国产科幻片的里程碑巨作《流浪地球》，也使之成为不喜欢这部电影的部分观众提出的一个争议点：是抄袭？或者给一部本应带来从头到尾欢乐的喜剧片强行升华？

　　我首先反驳第一点。无论是电影中袋鼠的设计，还是这个be式结尾，都是极高程度地还原了赵石的同名原着漫画，“抄袭”一说完全站不住脚。

　　其次，不少观众似乎被近几年越发糟糕的春晚小品和赵本山所说的“春晚小品最大的主题是快乐……我们365天都在教育中的过程中走过，就这一晚上你还教育他有用吗？”给整魔怔了，似乎理所应当地认为一部喜剧作品，就应该除了快乐以外什么也没有，否则就是爱情喜剧科幻三不像。事实上，120分钟的电影不能与10分钟的小品共同用赵本山的一家之言为评判标准，而所谓的“be”本身就是这个电影刻画的故事的必然结局，人们站在独孤月视角，必然为这么一个机智有趣的人灰飞烟灭而扼腕，但是在上帝视角，牺牲他一个人，换来的不仅仅是他所爱之人马蓝星的周全，还有整个地球和全人类的安全，这不能只用肤浅的be来概括，也并没有教育观影者面对灾难一定要学习独孤月的英雄主义牺牲小我拯救世界之意。

　　我还想多说一点，就是许多观众在评价喜剧电影时走极端、善用双重标准。能让人从头笑到尾的喜剧电影就是像短视频拼接、是**乐合集、全都是俗套的蹩脚包袱，稍有故事情节、结局不是合家幸福类的，又是披着喜剧的外壳搞诈骗、一点都不好笑、很尴尬、强行升华。而近年来喜剧作品的评分、国内相比于国外同类型电影作品的评分都持续走低(这似乎也与文化背景有关…好像又成了无解的题)，我觉得是大家有些过于苛刻以至于“双标”，这是我不愿意看到的情况。