一场可以只看前半段的闹剧

　　看的时候觉得现在商业片充斥着廉价的感动，一旦家庭的温情出现就会掩饰掉剧情和价值的不合理。

　　我也是一个姐姐，电影的前半段所展现的尤其是传统家庭的重男轻女在内的等等诸多社会问题，戳中了很多人，但后半段并没有给女性示范，教会他们如何去抗争，反而是选择用温情冲淡前面的种种矛盾，这是我不太能接受的。我越看越憋屈，就是矛盾堆叠到一定程度，它没有爆发，而是到一半被人故意掐了，“噗叽”就没了，这不是一句开放式结尾就可以解决的。

　　角色设计很不合理，像是被导演和编剧控制的牵线木偶——人为的痕迹太刻意。我和我另外一个室友，我们都有弟弟，看完电影之后也问了对方，以后如果弟弟过得不好，会不会养弟弟怎么样的。我们肯定会，但是建立在这个基础之上的是，双方的互动与平等的付出，以及长期建立的情感联系。我和我弟弟是从小一起长到大的，一起玩，一起学习，也经常打架，这是一方面，我弟弟会给我做早餐做夜宵、会在我爹妈以及外人面前维护我、会一天天的讲些有的没的的话逗我玩儿，这才是真正意义上家人的意义，这是让我心甘情愿地帮我弟弟，希望他过得很好，现在以及将来。然而，电影中我的姐姐面对的是什么？是一对不负责任的父母，从小给予的不公平的待遇，为了要一个小的让她装残疾，在人生大事的重要关头随意篡改她的志愿，毁了她一辈子的梦想以及几乎完全是陌生人的弟弟。而且这个弟弟是享受了你从未享受过的父母的爱，甚至是溺爱，以至于出现在你面前的是一个什么都不懂的熊孩子。这个熊孩子还恶意破坏你的婚事和工作，影响十分恶劣。所以我觉得，这就是导演和编剧按头让姐姐做圣母，满屏写着“血浓于水”“长姐如母”这几个字。去TMD的道德绑架！再说是个弟弟，演员本身很可爱，演技也很好。但是很诡异，这个角色会让我有种毛骨悚然的感觉。我觉得他的身上藏着一个大人的灵魂。他一会儿蠢笨如鸡，连什么是生死都不知道，但涉及到自己去留问题的时候又会喊姐姐妈妈，还会给姐姐端红糖水，完全不像一个正常的孩子。一个被父母惯着长大，而且从先前的表现说是自私自利甚至有些恶劣的孩子，会主动选择被送养，怎么样想都是成年人世界里的以退为进。这绝对不是所谓的，重大变故之后的成长，我愿称之为“导演的手”，推着这个孩子变成进一步道德绑架姐姐的利器。我都变好了，你还想让我怎么样嘛。

　　看完之后我只觉得害怕，到时候有些父母指责女儿的时候，会用这部电影，他们说，你看人家父母对他比我们对你还差吧，你看那个女孩最后怎么做的，血浓于水，你养你弟弟是天经地义的事情。对不起，我真的会谢。

　　再说有一些电影，它的价值在于把一个大众所忽视的社会现象，搬到大众面前，比如郭敬明的悲伤逆流成河，不管大家如何骂他商业片，我认为他在电影史上，在这一题材中对这一社会问题是有里程碑式意义的。但我的姐姐不是，重男轻女问题是这个社会长期以来的流弊，这部电影只能暂时引起微博上广泛的讨论。所以我只能说旧瓶装旧酒，乏善可陈。

　　我记得我当时刚看的时候，评分是九点几分还上了热搜，现在也就一般，理性过后，一部影片到底有没有价值才真正体现出来。