梦华录大辩论(3)

　　十九、对于蛮不讲理的帽妖

　　如果你是因为信息茧房、三人成虎导致先入为主，对事物不能做出客观全面的判断，那么我为你旁征博引、拨云见日乐意之至；但如果你是揣着明白装糊涂，处心积虑以讹传讹博取关注，那只能祝你平平安安、健健康康、开心就好了。

　　二十、万能回复：

　　万能回复1：你跟编剧三观一致啊！！+后期剧情举例

　　万能回复2：梦华录就错在，三姐妹明明有三个人，为什么没有成立党支部！

　　万能回复3：相逢即是缘，梦华录感谢有你陪到现在。

　　万能回复4:

　　如果梦华录很烂，希望所有古偶剧以后能以超越梦华录为最低标准。

　　如果梦华录很好，希望所有古偶剧以后能以它为基本标准。

　　希望国产剧明天能越来越好。

　　二十一、如果提高能力就不用以色事人，那么女主为什么要藏拙？

　　因为这个世界的逻辑不是非黑即白的，举个例子：你出门选择跑步，被车撞了。这是选择的问题吗？不是啊，不管选走路（藏拙）还是自行车（提高能力），或是跑步（以色事人），都有可能被车撞啊！所以不走发生车祸的路（脱籍）才是最根本的解决问题的办法。

　　在赵盼儿想尽办法，小心翼翼保护自己，努力不被车撞的时候，黑子们在说，这条路发生车祸啦，怎么可能不被车撞？以此否定她的所有努力——女主不能经商开酒楼，必须开青楼；女主必须得卖身，不然就是瞧不起妓女；跟前男友在一起必须要doi ，不然就是不符合现实……

　　这些人一方面骂《梦华录》看不起底层人民，看不起乐籍女子。一方面说跳舞弹琴的人是以色吸引男人的青楼妓女，就是贱。啧啧，你们到底什么价值，自己能先理顺了么？

　　“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”国产剧里为数不多的成功跨越阶层的女性角色，就这样被他们永远的钉在了耻辱柱上。现实依旧是一个只要稍加荡f*羞辱，就可以全盘否定一个女性身上所有闪光点的世界，没有一丝丝改变。

　　二十二、鼓吹资本主义？

　　编剧借赵盼儿之口，喊出废除良贱之别，表达人人平等的价值观，当然要从士农工商的社会阶层里最被人歧视的商人和底层贱籍说起啊！难道身为商人的赵盼儿还得帮歧视商人的工农说话，这符合逻辑吗？那你是不是还得说，梦华录三姐妹明明有三个人，为什么没有成立党支部！！！

　　但凡有点经济学常识都知道，资本主义是人类社会至今为止最高效的社会制度。小平同志都说了，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫。难不成你连小平同志也要杠？

　　资本主义有优点也有缺点，优点是推动了工业革命，极大地解放了人类的生产力，也使得民主、平等、自由等价值观成为了人类社会共同追求的理想；缺点是社会贫富差距扩大、剥削异化、周期性经济危机等等。

　　显而易见，赵盼儿的原意是，商人也值得被尊重，被平等对待。这也能被歪曲成给资本站台，那真是为黑而黑，深文周纳了。

　　二十三、女主事事都依靠男主解决，是打脸还是描绘阶级矛盾？

　　梦华录借赵盼儿之口，喊出废除良贱之别，表达人人平等的价值观！不仅仅是男女平权，更是在描绘阶级矛盾！赵盼儿的台词：“无中生有、因怒报复，是仗势欺人；高官题字、亲族裙带，也是仗势欺人！”

　　哪怕前期的男主看起来无所不能，到了朝堂线，也不过是一枚棋子！这更是体现了梦华录对阶级矛盾的反思与批判！

　　梦华录的剧情：小p民告官，先是被上头封锁舆论，上来法官就管辖权异议申请驳回，然后上访被差点打死，能成功特么还不是靠guo/安局的局长老公最后被迫站队保命……这难道不是在讽刺阶级矛盾吗？

　　如何评价《梦华录》大结局？ - 知乎 zhihu.com

　　二十四、weng式看剧

　　现在观剧这种深文周纳，上纲上线式的文zi狱weng式观剧真是太令人作呕了！对一部剧，对一个人，对一件事的批评已经没办法站在一个相对客观的环境下了，完全是肆意的发泄情绪，最可怕的还要将自己的行径冠之以一个正确的价值，来将批判的对象彻底批倒批臭。仔细想想，这与weng时期的做派有何不同？

　　按照那些所谓“历史维护者”逻辑，我可以把那些经典电视剧挨个批一遍，给大家展示一下：

　　请问神探狄仁杰原班人马拍摄的《狸猫换太子传奇》里刘娥的形象算什么？活脱脱一个祸国妖妇。

　　请问《还珠格格》里的乌拉那拉氏皇后真是那么恶毒么？请问《甄嬛传》里雍正的皇后是那个形象么？请问《如懿传》与《延禧攻略》里，皇后令妃形象一正一恶，又该怎么说？

　　请问《宰相刘罗锅》里刘墉的形象符合他的历史形象么？请问《铁齿铜牙纪晓岚》里纪晓岚的形象符合他的历史上日御数女的形象么？要不要拍成铁档铜屌纪晓岚给你看？

　　《亮剑》，丑化我党指战员，将我党指战员丑化为土匪山大王，弱化我军政委形象，公然宣称“军事主官管军事，政委管生活”这种不正确的话，置党的领导于何处？居心叵测！

　　《雍正王朝》公然美化封建帝王，将康熙雍正两代帝王塑造的忧国忧民，将汉臣李卫变成帝王家奴，满口主奴思想，简直就是在新时代意图复辟封建主奴关系，其心可诛！

　　《大明王朝》里，海瑞虽然骂皇上，但视君如父，说“即食君禄，君即我父”这种封建君父思想，是何居心？嘉靖鞭笞百官，裕王前往探视，说服百官上贺朝，也是用的君父思想，说服百官，这不是在宣扬君父思想是什么？为啥里面的人民群众，只能被海瑞这样的人代表，自己不敢反抗？是不是看不起人民的力量？这与吴晗的《海瑞罢官》是一样的错误，通篇只见清官，不见人民！！

　　《父母爱情》里，公然宣称特权思想，凭什么江德福可以利用手中职权把几个孩子以及安杰娘家的孩子安排当兵？那个时候当兵相当于现在直接安排编制了，这是赤裸裸的享受特权！这种行为应该严厉批判，怎么能允许它播出？编剧导演和主创都要出来谢罪！

　　看看，如果按照这个批判逻辑，哪一部电视剧经得起批判？欲加之罪何患无辞？想找茬还不简单？

　　这种舆论风气要警惕，这样下去，最后危害的可不仅仅是影视领域，是和每一个人的生活息息相关的！

　　引用自知乎崔竹修如何评价《梦华录》大结局 https://www.zhihu.com/question/539896336/answer/2547310297

　　相逢即是缘，梦华录感谢有你陪到现在。