薛定谔式连环惨剧——天谴还是人为？(2)

　　二，卢西亚娜编造受害故事，是出于“疯狂、残忍、罪恶感”三者之中的心理动机。卢西亚娜的弟弟拉米罗在工作中抽筋淹死是意外事故。卢西亚娜的父母中毒原因不明，可能是意外，也不排除下毒，但毒蘑菇的知识在加隆申畅销小说里有描述，并出售了50万本之多，就是说很多人有用蘑菇下毒的知识条件，加隆申本人也只是其中之一罢了。关于卢西亚娜的哥哥瓦伦（布鲁诺）遇害案，检察官对卢西亚娜的说法做过调查，做出的结论是与作家本人没有直接关系。

　　瑞伊对加隆申的反驳是：卢西亚娜的三个亲人死亡一个重伤，且都与加隆申有丝丝缕缕的关联，难以用巧合解释。加隆申的辩护时：根据概率学规律，可能性的实现并不是均匀分布的，有时候就是”厄运连连“。瑞伊对此难以定夺。

　　加隆申向瑞伊展示他的丧妻失女之痛，并进一步指出瑞伊作为弱势无名的作家同行，内心可能存在的嫉妒和怨恨，顺便贬损了卢西亚娜的身无长技。

　　最后，加隆申下达逐客令，此时瑞伊已无话可讲。

　　第五部分：终极厄运

　　瑞伊的主管催稿，瑞伊十分纠结：谋杀故事有动机，无铁证。

　　紧接着疗养院所在的大楼失火了。瑞伊赶赴现场抓新闻，见到抓获的一个亚洲面孔的纵火嫌疑人，一言不发。卢西亚娜出现，责怪瑞伊没有提前报道，导致她妈妈死去。瑞伊很为难。瑞伊发现嫌疑人的物品中有加隆申的小说《地狱降临》。

　　瑞伊再次相信：卢西亚娜身边发生的悲剧与加隆申有关——也许加隆申在唆使读者犯罪。

　　主管对瑞伊一再拖延表示不满。火上浇油的事情是主管发现了10年前瑞伊发表的丑化加隆申的文章。主管批评瑞伊不能公器私用，应该公正、客观。但瑞伊表示卢西亚娜讲述、瑞伊计划发表的谋杀故事，与10年前的贬损文章没有关系。瑞伊的辩解无效，遭主管解雇。

　　瑞伊去喝闷酒，抛硬币记录结果，亲自验证“可能性的规律”。谁抛谁知道，硬币落地，经常会有连续的正面或者连续的反面，并不是均匀的正反正反正反……。

　　加隆申接受卢西亚娜看护多年的小妹瓦伦西亚的采访，并用“未发售的新书”对瓦伦西亚进行显而易见的“笼络”。卢西亚娜发现此情节后，极为焦虑恐惧。她到瑞伊处要求帮忙联系面见加隆申。卢西亚娜告诉瑞伊，瓦伦蒂娜将是下一个受害者。

　　此时，加隆申正举行新书发布会。他宣称新书的核心理念是：复仇、正义。瑞伊带卢西亚娜来到发布会现场，促成二人在三楼僻静处会面。卢西亚娜表示已经感受和承受了足够多的痛苦。加隆申模糊地说：结束这一切的责任在于卢西亚娜本人。卢西亚娜希望唯一的亲人——小妹妹瓦伦蒂娜不应该再受伤害和惩罚，加隆申用死去的女儿的记忆发誓：瓦伦蒂娜没事。于是，卢西亚娜从谈话所在的三楼跳下，当场殒命。至此，卢西亚娜一家五口死亡，仅剩小妹一人。

　　第六部分尾声

　　在火葬场，卢西亚娜及其家人的遗体都先后在此焚烧。瑞伊在此看到了被加隆申搂抱的瓦伦蒂娜——卢西亚娜仅剩的一位亲人。

　　瑞伊询问这一切究竟是连串的厄运还是完美谋杀，加隆申说“也许二者兼备”，并表示他与瓦伦蒂娜的共同点——失去了至亲之人，可以战胜关于二人年龄巨大差异的偏见。

　　瑞伊以此认为加隆申是谋杀者。加隆申因此不爽并威胁瑞伊，可能得到与卢西亚娜同样的结局。

　　加隆申牵着瓦伦蒂娜离开火葬场，瑞伊独自黯然神伤。[END]

　　不才，抛出基于本片情节获得的几个显见的推论或问题，供参考、探讨：

　　一，本片中，加隆申的行为存在于“[无作为，蓄意谋杀]”这个区间中，无法判定。加隆申可能什么也没做——一切都是巧合、连续的厄运而已。他也可能做很多——如果他动手能力强，则可亲自出面或者亲手操办很多细节。也可以利用其畅销小说煽动挑唆某类犯罪行为，进行性质更加邪恶的“广泛打击”只为伤害其中个别人。

　　这种局势，类似那副著名的“鸭子？还是兔子？”的图片，观感不确定。这是编导刻意为之的结果。

　　二，本片中的各种现象，提出了一些让人头大的问题，例如：

　　1，在男女两***的层面：女性的性魅力被动展示的边界在哪里？男性的主动出击行为的边界在哪里？

　　2，报复的正当性及其边界在哪里？

　　3，媒体和文学的影响力是否应受到某种限制？