它只是一部青春爱情片

　　我心目中，《四海》大概能打6~6.5分。因为觉得现在5.4分比较低，所以打个8分平衡一下。

　　下面来说说这部电影的观影感受。

　　首先，这部电影在宣发上存在过度宣发、甚至宣发失策的问题。这主要体现在三点，第一是宣发时过度突出沈腾，等观众进电影院之后，发现原来沈腾只是个戏份很少的配角，会有上当的感觉。第二是在宣发突出沈腾的同时，还给了观众这是一部热闹的喜剧的感觉，结果大家看到最后发现这原来是个悲剧故事，不符合自己的心理预期，然后就感到茫然和失望。第三是宣发时强调这部片子是一部“机车少年”故事，可问题是，这并不是一部机车少年电影，它只是一部有机车元素的青春爱情故事。

　　什么是机车少年故事呢？《头文字D》，一个少年如何突破自我、成长为一名车手的。故事的主线就是赛车，爱情线是一条淡淡的辅线，与赛车交织，展现男主人公成长为赛车手的道路上，人生也在经历成长的甜蜜与苦涩。而《四海》的主线，则是一个会些摩托特技的少年爱上了一个女孩儿，最后为帮女孩儿还债，在大城市给明星当飞车替身的故事。这个故事的主线就是爱情。

　　除了上面三点宣发上的用力过猛。此外讲爱情的部分，有些情节也有点尬。有些情节就是单纯为了暗示、喻义，而进行暗示、喻义。例如刘昊然和刘浩存两个人坐在酒店房间门口，刘浩存畅想自己想要的家时，镜头给到一门之隔的酒店房间，完全就是刘浩存期待的家的样子。这个明显是预示两个人距离理想的幸福近在咫尺，却最终没有获得。

　　这类隐喻和暗示片子里还不少。例如尹正、刘昊然三人酒后下海游泳，最后遇到一艘航行的大船，尹正淹死。这明显是在隐喻小镇青年向往着四海畅游，最终在巨轮面前却如此渺小、茫然、无助。很多观众甚至批评这个隐喻脱离现实，大船是不会在这么近的海岸出现。但韩寒还是坚持用这种隐喻，至于用得好不好，仁者见仁智者见智吧。

　　以上种种，让很多观众不喜欢这部片子。

　　我个人不反感这部片子。因为我从巫启贤那首“不爱那么多，只爱一点点，别人爱情像海深，我的爱情浅”响起，就把它当成一部青春爱情片来看了。

　　大家可以对比一下《四海》和周杰伦的《天台爱情》（豆瓣6.7分）。仅从爱情片角度，给《四海》打5.4分，似乎有点苛刻。

　　既然是一部爱情片，那后面尹正淹死、刘昊然和陈小春赛车、跑去广州找修塔哥、加入乔杉的车队、给苗浒当替身这一连串剧情还是比较通畅的，它们就是为一对男女青年的爱情故事服务的。

　　至于有些人说刘昊然和刘浩存两个人的爱情没什么情感铺垫，我问一句，男的长成刘昊然那样，还像剧中那么呆萌，女的长成刘浩存那样，还像剧中那么呆萌，这两个人的爱情你还想让他们有什么铺垫？

　　所以一开始就把这当成一部故事简单的青春爱情故事来看，除了酒店房间、“含早”这些地方有点尬、结局的悲剧有点故意巧合之外，这就是一部常规的爱情电影。觉得好不好都行，但至少无需像一部分自媒体那样义愤填膺。我看到B站一个UP主，居然说看完了想把韩寒送进精神病院。这得多么愤愤不平啊。

　　我觉得不论好不好吧，韩寒情节、视觉、台词表现方法还是比较有他自己风格的。例如大轮船那个场景，这种元素在韩寒作品里经常出现，如《后会无期》里的火箭的残骸，小说《一座城池》结尾莫名其妙地爆炸。韩寒也试图用自己的风格，去摆脱常规的叙事、视觉套路。

　　每当我打开爱奇艺、腾讯、优酷三个APP，看到的大半都是《龙岭迷窟大电影》《赤脚大仙》《别逼我动手》（刘能莫小棋化身特供夫妇）《蛇王岛》《狂鳄海啸》《人蛇大战》这些片子。真怀疑这三家公司是故意在拉低中国人看影视剧的艺术品位。

　　所以如果仅把《四海》当成一部结局有点诡吊的青春爱情片来看，这至少是一部导演想展现自己独特风格的电影，其中有些桥段设计还比较有意思。从这个角度，导演也营造出了几分他想要营造出的青春期的爱情。

　　最后说一下大海里游泳的事。我曾经晚上十二点在一个人酒后在海里游泳，没有淹死。还有一年曾凌晨两点酒后在山里水库游过泳，也没有淹死。酒后爱游泳的人其实挺多的。现在想想，当时运气不好也就淹死了。