几年之后的不同看法

　　 逻辑上这电影问题挺大，不过寓意还是挺深刻。结局一个男孩和一个女孩看见了北极熊，说明外面已经存在生命，人类可以继续繁衍，表达了一种希望。然而理论上来说，两个孩子在冰天雪地里没什么资源还要面对野兽，活下去几率很渺茫。

　　 任何社会都有缺点，打破体制的代价是巨大的，可能 需要很多流血和牺牲，甚至以毁灭为代价。我痛恨一切不公平，坚信人人平等，我希望这世界没有阶级，没有战争。我想要所有人吃饱穿暖，可是我无能为力。有时候也想怒吼，想砸碎一切毕竟这世界真该死。我知道乌托邦一样几乎不可能，因为人是自私的，我也不知道人类社会的未来在哪里，我想只能相对公平没有绝对公平。我想这就是有些理想主义者位居高位之后，变得几乎和他曾经的敌人一样的原因。

　　 我曾经认为：“如果我是主角，那我觉得我是不会为了打破不公正而毁掉全人类。我想我可能更倾向于改良，缩小上下层之间的生活差距，减少社会矛盾，让可怜的人在这个不公平的世界感受到更多的公平。制定一些规则，让下层人通过努力可以进入上层社会，通过一些计划控制人口。让大家相对好过一些。”

　　 然而那天我突然间，我就想起来一些历史事件。我这个方法应该属于自上而下的改革，近代中国、日本、德国、俄国都是自上而下改革，然而效果都不理想，都产生了严重的后遗症。我这个方法初衷是好的，可是我是要重新分蛋糕，我触动了上等车厢的利益。我的想法真的可以推行下去吗？就算表面上推行下去又能实现多少，真的会有效还是会加剧社会矛盾？可能没等完全推行下去，我就被推翻了。就像我一直认为光绪是个好皇帝，他的想法真是好的，只是我看的清楚就算他活着而且大力维新，也未必改变得了当时的局面。

　　 现在看来，最后毁掉整个列车其实不完全是坏事，因为不破不立。我甚至有点想不通，当初为什么产生了那么幼稚的想法？以为我自己一个人推行点新政策整个车就好了。不过我还是觉得冒着人类最后的希望被北极熊吃了的风险，把列车给毁了，让除了他俩之外的人都死了实在很不值。所以我就很迷茫，我也不知道我现在是什么倾向了。