内容本身是王道，哪怕砸再多投入

　　首先说嘉宾阵容，一个新节目确实有磨合期，第一期的节目看得出缺少主持人的引导，每个嘉宾的定位并不清晰，有点混乱。譬如MZ，简单地把玩家进行定位归类的话可以分为：控场角色（双北组合）、高玩角色（明侦F4）、搞笑角色（以大为首兼容其他玩家，比如最新一季中高玩又搞笑的晨）、强演绎共情类角色（蓉欧为代表）。但是目前开推显然缺少明显的角色定位，聪明的发挥不够好，能控场的没控场，能搞笑的节奏欠佳。期待后面的化学反应吧。

　　其次是案件剧情，我是桌面剧本杀爱好者，尤其偏爱硬核本。不能说多高玩，但是玩到过不少精彩的核诡。市场上写推理写得好的老师何其多，节目组把大把的资金投入到了场景打造

　　就不能好好花钱买点剧本？不是恐怖的氛围+拿来的核诡就能成就好的案件。最后说立意，好的本子不仅仅有精彩的诡计设计，也包含了作者自己想表达的立意。案件为什么发生？不全是干巴巴的推理设计。目前这一块还有待观望吧，毕竟是连续剧式剧情杀。

　　但是，第一案就用“侦侦”的名字来内涵老东家，都不屑于搞谐音那一套，这小心眼的程度着实有点恶心到我了。

　　作为观众，自然不清楚导演与平台之间的爱恨情仇。另立门户无可厚非，做一档子如此相似的节目我们也无从指责（版权有问题的话原平台绝不会手软，而且我也认为若是爆款可以被轻易复刻，某平台的两档推理节目也不会扑了）。但一搞内涵，自失分度。整体看下来，就像MZ+MT的大杂烩，为了恐怖而恐怖大可不必。又要搞密室又要搞推理又要搞笑，想一口气吞下所有类型的用户，也得有匹配野心的实力。