《坏蛋联盟》和《哪吒》对比（轻微剧透）

　　虽说这两个电影并不相似，但是有感而发了许多两者不一样的地方。

　　刚给坏蛋联盟打过分之后，发现自己对动画片真的非常宽容，不会去纠结漏洞剧情或者要多大的立意，可能是把自己代入成了小女孩去看，希望动画最重要的是可以带来惊喜感动开心这种美好的情绪，另外可以带来一些小小的新观念就好。

　　好奇翻了翻自己看过的动画电影，看到只有19年给了哪吒特别差的评论，不由得拿这两部电影在脑海中对比了一下。

　　关于笑点，哪吒的笑点太低俗，刻意制造一些愚蠢丑陋的人物形象，比如油腻的肥猪太乙真人，长胡子的壮汉但有“娘炮”的走姿和声音等等。这些人物在影片里卖力的“搞笑”，让观众可以尽情的嘲笑。试问看完这部影片的小朋友，会不会把以上搞笑的标签：肥胖、丑陋、娘炮，带入到现实中成为可以嘲笑别人的依据？

　　反观坏蛋联盟呢，人物各有特色，与现实中的动物有相似也有反差，冷血的蛇却是联盟里最重视感情憎恨背叛的人，八只脚的黑客蜘蛛的电脑有五个键盘，凶猛的鲨鱼却可以变装扮演任何角色，狡猾的狐狸既是万众瞩目的市长，又是招摇在外的血手大盗，可爱的豚鼠却是想监守自盗的反派，每个人物都有细致的刻画，没有一个是为了搞笑而搞笑的工具人。里面的笑点呢，或许是杀敌一千自损八百的臭屁大损招，或许是坏蛋们一时间不知道好人应该怎么做的窘迫，或许是计划中的失误导致全员被捕获，一切的笑点建立在原有的人物性格特性或者剧情推进之上，而不是去强行搞笑。

　　关于人物刻画，哪吒里我记得人物的情绪转变全都是顿悟，直角一般的改变决定，哪吒本来完全无恶不作，最后突然转变得要证明自己，敖丙本来完全不帮哪吒一心拯救龙族，突然一下子龙族不救了帮哪吒抗命。电影里只刻画前后矛盾对比，完全不刻画人物心理变化过程甚至没有一点纠结的情绪。

　　在坏蛋联盟里，大灰狼从摆烂，大家觉得我们是坏人，那我们就当坏人，到想要打破坏人标签当好人的状态，至少有四五个人物心理转变的折点。从帮助了老奶奶被夸得摇尾巴为起点，到御狐的信任鼓励，再主动救下小猫咪，最后在宴会上感受众人的喜爱追捧才完全变化。因为观众带入了主角体会了所有细节，最终才会为“坏蛋”们变得积极而感动。

　　看电影，需要全神贯注的用一两个小时去看，为的就是看电影如何刻画过程交代逻辑，看如何、为什么从坏变好，而不是全对比在坏有多坏，好有多好。

　　如果小朋友看完电影，看完哪吒只感觉高高在上嘲笑了别人一场，没有带来任何的思考，视野思维反而被收窄。而看完坏蛋联盟，会想想童话故事里的反派角色或许不是绝对的坏人，而好人或许不是绝对的好人。坏蛋联盟的剧情走向确实俗套老旧不新颖，但打破了小朋友世界里最明显的好坏标签，坏就一定一无是处吗？好就是绝对正确吗？