雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 影评书评 >

文明的种子

  《Finch》的情节并不复杂。某个近未来,太阳耀斑的爆发毁灭了地球的臭氧层,气温上升至摄氏六七十度,致命的伽马射线杀死了全球大部分人口。主人公Finch侥幸躲过一劫,与一条小狗在末日的笼罩下相依为命。由于得了辐射病,他深感大限将至,于是通过人工智能制造了一台机器人Jeff,让它在自己身后继续照顾小狗。最后Finch因病去世,机器人与小狗却最终抵达了安全区域,他们活了下来。本片的科幻设定并不新鲜,类似的末日设定甚至在30年前冯小宁那部《大气层消失》里已有展现;情节设计也非常简单,二“人”一狗的公路片模式。但影片的主题却是发人深省的,它探讨的是人类文明的本质问题。
 
  何谓人类文明的本质?我认为基于两点,一是生存,二是合作。保障不了生存,文明对人类毫无意义,但仅仅是为了生存,人类也没必要发展文明,毕竟动物性的生存也是生存。合作是人类生存与动物性生存的重要区别,是人类文明真正意义上的根基。通过合作,人类拥有了超越动物种群的复杂社会组织,从而超越了兽性和本能而拥有了人性与理性。人性发展的高级阶段是人道主义,理性发展的高级成果是科技进步,这也是判断一个文明是先进还是落后的标准。
 
  然而,虽然文明是为了保障生存,但生存也并非必然需要文明。世界末日,大难临头,当文明规则不再能保障你的生存的时候。是回归兽性,通过弱肉强食来维系个体生存;还是保有人性,在艰难时势下坚守文明的底线?大部分人恐怕会选择前者,毕竟生存是第一要务,死了就什么都没了,文明不文明,还重要吗?诚然如此,而Finch却选择了后者,这是一种勇气,也是一种智慧。
 
  人类发展出文明是为了生存,但生存本身并没有意义,生存的意义恰恰源于死亡。正因为死亡才是无限的终局,人类才会思考有限的生命的意义和价值,才会在有生之年去创造和改变一些东西。回归兽性,固然可以延续一段时间的生命,但最终也将迎来永恒的长眠,而为此抛弃人性,这个代价是否值得?Finch认为不太值得,他始终以一个文明人的标准行事。他冒着生命危险在枪口下拯救了小狗,这是人性的昂扬;他创造了人工智能Jeff,教会了它怎样保护生命,这是理性的彰显。直到生命的最后一刻,他还穿上了体面的白西装,享受着难得和煦的阳光。人生脆弱而短暂,但始终要活得像个人,这是Finch的价值观,也是文明人应有的尊严。
 
  Finch死了。在他死后,机器人Jeff为他举行了简单而隆重的葬礼,最重要的是,他学会了喂狗。一个有爱又有智慧的机器人,现在比人类更强大,也更有人性。毫不夸张地说,Jeff比那些兽化的人更有资格作为人类文明的继承者,去建立一个更加文明而繁荣的国度。在不经意之间,Finch创造了一个AI版的诺亚,保留了人类文明的种子,完成了只有上帝才能完成的任务。相比那些信奉“我死之后,洪水滔天”的人,以及大谈在世界末日该不该吃掉女主持的“生存主义者”,他虽死无憾。


    作品集芬奇影评
    相关文章: