一车不愿伸出援手的人,值得救吗?
2022-01-14 网友提供 作者:七话 点击:次
午阳光科幻剧《开端》第八集“杀疯了”,男女主经过逐个排查终于找到了炸弹携带者——带高压锅的神秘阿姨,也遭遇他们最惨烈的循环。
第一次,两人尝试直接抢炸弹,却没想到对方还携带利器,肖鹤云剖腹中刀,陈诗情被捅喉,经历恐怖死亡时刻,炸弹仍旧被引爆。
第二次,两人有了防备先攻击阿姨,但在肖鹤云阻止对方行凶过程中意外将其反杀,两人被误认为是杀人犯逃离现场,炸弹被车上另一神秘人引爆。
两次循环,两次血战,每一次都有一个人死于刀伤,说一句“杀疯了”一点也不夸张,与此同时,两位主角也面临了最大的人性考验。
在多次循环中,他们早已掌握了自保方法,每一次的全力以赴,都是为了营救其他人,但当李诗情、肖鹤云与嫌疑人搏斗时,其他乘客却表现的很“冷漠”。
李诗情被阿姨捅刀,所有乘客几乎都在“安全区”呆愣不动,甚至还尝试阻止肖鹤云营救她,两人一直都在尝试拯救,却没有人愿意帮助他们。
肖鹤云反击阿姨时无人帮忙,错手杀死对方后却被其他乘客当成恶人,救人者反成“杀人犯”,两次循环,乘客们似乎都在“漠视”悲剧的发生。
这样的待遇不仅一度让男女主心灰意冷,还引发观众热议,一车不愿伸出援手的人,真的值得救吗?很多观众都为主角感到心寒,认为不值得。
站在上帝视角的我们有如此感受很正常,因为大家看到了男女主的正义与努力,看到了爆炸的惨烈,他们值得所有人的帮助,尤其是被他们帮助的人。
但站在理性角度,这一车人值不值得救,不能仅凭他们的应激反应来决定,亦不能代表完整的人性,人在危险关头的决定,更会受很多客观因素影响。
这些乘客的本性“恶”吗?
如果仅看乘客们面对凶杀现场的反应,可能很多人下意识会觉得这是一群自私冷漠的人,本性可能就是糟糕的,但多次循环里,他们也表现出了另一面。
看起来很“奇怪”的黑衣男生其实是一个有点中二的爱猫少年,当男女主给予他善意时,他便会用十倍的善意回馈对方,是全剧唯一一个相信过他们的人。
随身带着一包药的大妈每一次看到有乘客发病就会热心过去帮忙,甚至不顾可能面临的索赔风险多次主动提供药物,是个热心肠。
拉杆箱大叔看起来很刻板严肃,但听到李诗情跟高压锅阿姨借卫生巾被拒时,生活窘迫的他还是默默拿出原本留给女儿的卫生巾帮助李诗情。
西瓜大叔在传统观念里的确不是一个好人,他有过肇事逃逸的前科,却也真诚想要悔改,面对争执时,他反而因为有前科最怕被别人误解。
整体来看,已出现支线剧情的乘客基本上都是善良的一面更多,各有各的难处,却也没有因为自己生活不佳而厌恶整个社会,或者伤害他人。
或许,他们曾表现出的善良亦不能代表完整的人性,但也同样值得思考,人的本性,到底是由哪一面来决定?
拉杆箱大叔、爱猫少年都没有去帮助李诗情抵抗嫌疑人,但他们又都曾经在循环里给予过主角温暖,是愿意帮助他人的普通市民。
到底是危险关头下意识的反应能代表他们,还是日常行为能代表他们?这个问题,可能没有绝对的答案,或许,每一面都决定不了他们的品性。
乘客们当时的反应,并不代表本性一定自私冷漠。
人在危险关头,或多或少也都会有一点自保的天性。
这一点在肖鹤云身上体现得最明显,第一次从车上逃离时,他是支持李诗情报警求助的,但当他发现自己可能成为嫌疑人时,思维便产生动摇。
为什么要救他们?无法自保时,助人心态很容易会受到冲击,顾虑越多的人,这种冲击对他们的影响越大,就像李诗情与肖鹤云。
李诗情永远把“救人”放在第一位,这也是她的唯一选项,即使经历过一次被杀的“恶梦”,她仍旧选择尽最后一份努力去阻止爆炸发生。
这样的人设,没有人觉得意外,因为她的想法,是我们希望自己成为的样子。
同时,也因为她还是位在校大学生,如曾经的我们,带着一腔正义善良的热血,但当经历生活众多复杂面时,心态经常会有动摇。
已经被社会拷打的“打工人”肖鹤云便表现出了另一种反应,第一次从车上逃离时,他果断选择支持李诗情报警,经历乘客的冷漠对待后,他也心灰意冷。
这并不代表他冷漠无情,如果救人会让自己变成犯罪分子,谁不会犹豫一下呢?如果救的人是否可能不是好人时,谁不会挣扎一下呢?
那些漠视高压锅阿姨杀人的乘客,不一定就是纯粹的漠视,他们可能在当时也出现了同样的挣扎,对方有刀,我要不要冒着生命危险救?
|