世界不完美，正是由于世界的不完美规则

　　我刚才问了自己一个问题：“好的作家谈政治吗？”不知道为什么，我的潜意识中不怎么谈政治，是我不敢，还是我写不了。

 

　　我意识到这是我内心意识的一片“弱地”。就好像我的妻子问我：“你小时候自卑吗？”我说当然了。确实我也是自卑的，家穷，学习不好，长相一般，我有什么可以骄傲的。所以不妄语，自然事情少。所以很多大人夸我总会说：“你们家这孩子乖。”连我父母也对人夸我说：“我们孩子懂事。”

 

　　然而即使如此，读几天书之后，随着长大，自身体力的增加，每个孩子的自我意识会不断增加，从而与父母思想相左，从而叛逆起来。

 

　　鲁迅一定是国人眼中最棒的作家，那个年代，他的笔堪比最锋利的“刀剑”，直抒胸臆，针砭时弊，很是犀利。再往近了看，李敖，王朔，韩寒都是比较“敢说”的作家。

 

　　与他们相比，我似乎是“唯唯诺诺”。再回到那个话题：“好的作家谈政治吗？”我现在清楚地意识到了，为什么我不谈政治了。除了胆小，还有一个重要的原因是我不懂政治。

 

　　“不在其位，不谋其政”。没有上过战场的人，给上过战场的人教生存经验，这不是自找没趣吗。政治是一个人生活的一部分，所以我们从小也学习思想政治。长大之后，对于政治的态度，有点像体育场锻炼身体的大爷，对于时事新闻那是如数家珍，大家你一句，我一言，畅所欲言，激烈争论。可是回家的路上，买了菜，回家之后一句“政治”也没提，给老伴说：“赶紧给我倒杯水，渴死我了。我回来的时候买了点芹菜，嫩着呢，明天吃。”这就是生活。

 

　　正是由于世界的不完美规则，才塑造了这个完美的世界

 

　　作家就是这样的，描述生活第一，生活包含政治。我一直说，描述生活，比批判生活难。我们生活在一个五彩的世界中，可是你一定要清楚，颜色只是不同波段的光而已。先入为主的去判断，永远不如看本质。而你能不能看到本质的前提是，你愿不愿意去怀疑。这是一个好作家，好科学家，好政治家的品质。

 

　　好的作家可以谈论政治，也可以不谈论。好的作家一定是摸着石头过河的人。

 

　　很多人不理解这个，也不理解那个。比如新闻报道股市蒸发几万亿，新闻报道房价限跌令，新闻报道巴黎因为抵抗戴口罩而发生抗议，演变为暴力冲突。还有超导电流，或者几千度的高温材料，手摸上去竟然不烫……从生活到科学科技，你有很多不理解，我也有很多不理解。

 

　　但你一定要相信，每一种不理解，都有答案。而你不要先入为主的划分对与错。找到原因，比划分对错更重要。如果你先入为主的去划分了对错，你可能就错了了解它的本质了。就像当年所有的物理学家都相信这个世界一定是对称的，一定守恒的，压根就没往不守恒方向去研究。而李政道和杨振宁却勇敢地走出了一步，这一步也是人类认识世界的一大步，于是就有了——宇称不守恒定律。

 

　　世界不完美，正是由于世界的不完美规则，才塑造了这个完美的世界，完美的大自然，完美到让我们惊叹不已。从不理解开始探索，从探索开始理解，从理解到继续深究。我容许自己“唯唯诺诺”，我做不到如他们那样犀利的写文章，我只能写你现在看到的这样的文章。

 

　　还有，要记住，我们是好的生活者，比我们是好的“作家”之类的头衔更重要，更有益于人民，更有益于自己。