|
三四
自竹□［诧换土旁］痛贬《草堂诗馀》而推《绝妙好词》（１），?人群附
和之。不知《草堂》虽有亵诨之作，然佳词恒得十之六七。《绝妙好词》则除张
?辛刘诸家外，十之八九，皆极无聊赖之词。古人?∶小好小惭，大好大惭（２
），洵非虚语。
（１） 朱彝尊《书绝妙好词?》∶“词人之作，自《草堂诗馀》盛行，屏去《
激楚》《阳阿》，而《巴人》之唱齐进矣。周公谨《绝妙好词》选本虽未尽醇，
然中多俊语，方诸《草堂》所录，雅俗殊分。”
（２） 韩愈《与冯宿论文书》∶“时时应事作俗下文字，下笔令人惭。及示人
，则以为好。小惭者亦蒙谓之小好，大惭者则必以为大好矣。”
三五
梅溪、梦窗、玉田、草窗、西麓诸家，词虽不同，然同失之肤浅。虽时代使
然，亦其才分有限也。近人弃周鼎而宝康瓠，实难索解。
三六
余友沈昕伯自巴黎寄余蝶恋花一阕?∶“?外东风随燕到。春色东来，循我
来时道。一霎围场生绿草，归迟却怨春来早。 锦绣一城春水绕。庭院笙歌，行
乐多年少。著意来开孤客抱，不知名字闲花鸟。”此词当在晏氏父子间，南宋人
不能道也。
三七
“君王枉把平陈乐，换得雷塘数亩田。（１）”政治家之言也。“长陵亦是
闲丘陇，异日谁知与仲多？（２）”诗人之言也。政治家之眼，域于一人一事。
诗人之眼，则通古今而观之。词人观物，须用诗人之眼，不可用政治家之眼。故
感事、怀古等作，当与寿词同为词家所禁也。
（１） 罗隐《隋帝陵》∶“入郭登桥出登船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈
乐，只换雷塘数亩田。”
（２） 唐彦谦《仲山》（高祖兄仲山隐居之所）∶“千载遗踪寄薜萝，沛中乡
里汉山河。长陵亦是闲丘陇，异日谁知与仲多？”
三八
宋人小说，多不足信。如《雪舟脞语》谓∶?州知府唐仲友眷官妓严蕊奴。
朱晦庵系治之。及晦庵移去，提刑岳霖行部至?，蕊乞自便。岳问曰∶去将安归
？蕊赋《卜算子》词?∶“住也如何住”??（１）。案此词系仲友戚高宣教作
，使蕊歌以侑觞者，见朱子“纠唐仲友奏牍”（２）。则《齐东野语》所纪朱唐
公案（３），恐亦未可信也。
（１） 陶宗仪《说郛》卷五十七引《雪舟脞语》∶“唐悦斋仲友字与正，知?
州。朱晦庵为浙东提举，数不相得，至于互申。寿皇问宰执二人曲直。对曰∶秀
才争闲气耳。悦斋眷官妓严蕊奴，晦庵捕送囹圄。提刑岳商卿霖行部疏决，蕊奴
乞自便。宪使问去将安归？蕊奴赋《卜算子》，末?∶「住也如何住，去又终须
去。若得山花插满头，莫问奴归处。」宪笑而释之。”
（２） 朱熹《朱子大全》卷十九“按唐仲友第四状”∶“五月十六日筵会，仲
友亲戚高宣教撰曲一首，名《卜算子》，?一段?「去又如何去，住又如何住。
待得山花插满头，休问奴归处。」”
（３） 周密《齐东野语》卷十七“朱唐交奏本末”∶“朱晦庵按唐仲友事，或
言吕伯恭尝与仲友同书会有隙，朱主吕，故抑唐，是不然也。盖唐平时恃才轻晦
庵，而陈同父颇为朱所进，与唐每不相下。同父游?，尝狎籍妓，嘱唐为脱籍，
许之。偶郡集，唐语妓曰∶‘汝果欲从陈官人耶？’妓谢。唐?∶‘汝须能忍?
受冻仍可。’妓闻大恚。自是陈至妓家，无复前之奉承矣。陈知为唐所卖，亟往
见朱。朱问∶‘近日小唐?何？’答曰∶‘唐谓公尚不识字，如何作监司？’朱
衔之，遂以部内有冤案，乞再巡按。既至?，适唐出迎少稽，朱益以陈言为信。
立索郡印，付以次官。乃摭唐罪具奏，而唐亦以奏驰上。时唐乡相王淮当轴。既
进呈，上问王。王奏∶‘此秀才争闲气耳。’遂两平其事。详见周平园《王季海
日记》。而朱门诸贤所作《年谱道统录》，乃以季海右唐而并斥之，非公论也。
其说闻之陈伯玉式卿，盖亲得之婺之诸吕?。”
三九
《沧浪》（１）《凤兮》（２）二歌，已开楚辞体格。然楚词之最工者，推
屈原、宋玉，而?此之王褒、刘向之词不与焉。五古之最工者，实推阮嗣宗、左
太冲、郭景纯、陶渊明，而前此曹刘，?此陈子昂、李太白不与焉。词之最工者
，实推?主、正中、永叔、少游、美成，而?此南宋诸公不与焉。
（１） 《孟子．离娄上》有《孺子歌》曰∶“沧浪之水清兮，可以濯我缨。沧
浪之水浊兮，可以濯我足。”
（２） 《论语．微子》∶“楚狂接与歌而过孔子曰‘凤兮凤兮，何德之衰？往
者不可谏，来者犹可追。已而已而，今之从政者殆矣！’”
四十
唐五代之词，有句而无篇。南宋名家之词，有篇而无句。有篇有句，唯李?
主降宋?诸作，及永叔、子瞻、少游、美成、稼轩数人而已。
四一
唐五代北宋之词家，倡优也。南宋?之词家，俗子也。二者其失相等。但词
人之词，宁失之倡优，不失之俗子。以俗子之可厌，较倡优为甚故也。 |