不要忽略父亲的角色——用直译名“我们需要谈谈凯文”，不是更好吗？(2)

　　但她有“过”吗？一定是有的，且如前文所提到的，不只是她一个人的“过”，否则这电影便失了意义。回到题目，“We need to talk about Kewin"，二人从来没有真正意义上谈论过Kevin的问题。即便Eva从Kevin成长中嗅出过各种端倪，她也几乎从未有一次干预成功。出于母亲的本能，她一定会想对此做些什么，但是令人痛心的是，一切最后都不了了之。而个中缘由，我想，一来，是自己都难以明确内心中对于Kevin是否存在爱；二来，是“高知”的身份注定会让她倾向于“非暴力沟通”；而最重要的一点，是Franklin用他的“积极乐观”将所有存在的问题幻化为无形。

　　Kevin对Eva说，你把我摔在地上，是对我做过的最为诚实的事。之后的Kevin奇迹般地开始自己上厕所，Franklin对此惊叹，虽然不知道你做了什么，但是起作用了。这是影片的一个小小的暗示：惩戒式的教育，是必要的。

　　当然，一定会人有说，Kevin恨Eva，说实话，这我无法反驳。但是正如影片结尾的Kevin的台词，“我原以为自己知道原因，但是现在我不确定了。”

　　当我们“丧失”了所有交谈的机会，委屈和不解最终走向畸形的偏见和怨恨，这将毫不意外。也许真的需要2年的时间，我们才能在记忆的碎片中逐渐发现，自己对于“爱”与“恨”的理解，那般无知。想那最初想要的礼物弓箭，就是在Eva的朗读声中种下的萌芽，源于“爱”，止于“恨”。