看前功课 + 看后感悟｜韦斯·安德森《小行星城》一刷观感

　　「欢迎在我的B站频道，观看《小行星城》的视频版影评，这里为文字版脚本」

　　别担心，这篇文章的前半部分没有剧透。

　　主要分享一下看前功课，内容大多来自戛纳首映后的主创采访。

　　后半部分内容和已经看了的朋友，分享一下我个人的观看感受。

　　Part 1 看前功课

　　首先，我是「放低期待」走进电影院的。

　　因为戛纳首映后的媒体口碑实在不怎么样。

　　我鼓起勇气点开的海外评价都说非常一般。

　　所以我就抱着再怎么样，也要到大银幕去看一下的心理，买了首周四晚上的首场电影票。

　　多伦多市区就两家电影院在放，第一天晚上还是满场的，韦斯·安德森铁粉不少。

　　坐在我旁边的外国小哥，一个人来看电影，差点把自己笑抽了，越笑越夸张那种。

　　可能是我把期待放的太低，结果出乎意料的好看！

　　尤其是和很多人一起看，现场的感觉还是挺欢乐的。

　　所以，我想给大家的第一个建议就是，看前「放低期待」可能有惊喜！

　　其次，就是戛纳映后的记者会里，

　　有提到这部电影的故事将会是一个「三幕剧」+「戏中戏」的结构。

　　相信看过《布达佩斯大饭店》的同学，肯定不会陌生。

　　不同的画面比例，黑白和彩色画面的切换，

　　用来分割不同的层次的叙事，已经是韦斯·安德森的惯用手法了。

　　所以我们看前只要做好心理准备，

　　故事的叙事结构是三幕剧+戏中戏，

　　电影的「嵌套叙事」会不停的在：

　　故事的讲述者、戏剧舞台的台前幕后，

　　以及正在上演的戏剧故事本身之间，来回切换。

　　虽然听起来有点复杂，

　　但是实际观感比《法兰斯特派》要轻松一些，

　　信息量没有那么大，很多剧情我们都似曾相识，

　　相信大家看过就知道为什么了！

　　最后，就是「尽情享受」眼前的画面。

　　之所以，前面建议大家「放下期待」，

　　并且提前了解故事的架构和叙事模式，

　　就是想让大家在观看电影的时候，

　　可以放下心理包袱，

　　不用被看似复杂的戏中戏所困扰，

　　不用纠结剧情的逻辑和故事隐喻。

　　这部电影汇集了众多明星卡司。

　　像斯嘉丽·约翰逊（这次终于不是给狗配音了）

　　玛格特·罗比，汤姆·汉克斯和布莱恩·科兰斯顿，

　　伊桑·霍克和乌玛·瑟曼的女儿玛雅·霍克

　　都算是韦斯·安德森电影里的新面孔。

　　更有我们熟悉的韦斯·安德森御用班底。

　　爱德华·诺顿 Edward Norton

　　蒂尔达·斯文顿 Tilda Swinton

　　詹森·舒瓦兹曼 Jason Schwartzman

　　威廉·达福 Willem Dafoe

　　艾德里安·布洛迪 Adrien Brody 等等，

　　以及更多的亚裔和有色裔阵容。

　　光是看这群大明星和老戏骨，

　　像念诗一样朗诵韦斯·安德森极其押韵又华丽的台词，就非常享受了。

　　由于节奏紧凑，人物众多，

　　每个演员的能分到镜头和戏份不多，实在是看不够。

　　以及电影只有少量背景和奇怪的鸟有部分有电脑特效。

　　我们目之所及的电影场景和道具，

　　都是像舞台剧一样，人工搭建的。

　　每一个背景板，每一个道具，

　　都是精心设计和制作的，

　　韦斯·安德森就喜欢干这个！

　　所以要说整部电影是眼睛极大的愉悦，

　　绝对是没有问题的，层次分明的黑白，

　　高饱和度的糖果色，稳定的对称构图。

　　上个世纪50年代的美国西部小镇，

　　可可爱爱的路边咖啡馆，

　　复古加油站和汽车旅馆，

　　从火车，到自动贩卖机，

　　每一个场景里的小道具，

　　仔细看，可能都是彩蛋。

　　也许是怕大家看腻了糖果色的高饱和度，

　　中间穿插的黑白场景，

　　减轻了视觉疲劳的问题。

　　大家只需要跟着人物，

　　去经历那些意想不到的剧情，

　　体验像过山车一样的情绪起伏就好了，

　　不用太过纠结故事本身。

　　在我看来，这部《小行星城》就没有一个逻辑主线，

　　也没有一个吊人胃口的悬疑点或者麦格芬（MacGuffin）。

　　而是由一连串随机事件组成的。

　　观看体验比想象中轻松，还是挺有亲近感的。