《川流不“熄”》观后感

　　电影部分：一部典型的中国式家庭片，辅之以公路片的表皮，内核还是讨论着年轻一代和老年一代的冲突。“爷爷”不理解新时代的变迁，“孙子”带着青春期独有的叛逆，两人在剧情不停的推进中相互理解对方。整部电影有相当内容取材于生活，例如父母忙于工作、老人照看孩子等等，但杂糅在一起，使整个叙事显得单薄无力，多次的情感冲突让人感到疲倦，共鸣能力下降。个人觉得最应该深挖的“爷爷-父亲-孙子”有关飞行员传承与规训的一条线居然只是一笔带过，却把大量的篇幅耗费在毫无意义的30公里步行上（描写得好另说，描写不好还不如不弄），失望（感谢宁波映后场的同仁提出的问题，让我联想到此）。

　　电影的摄影、取景、以及配乐真的很难不让人联想到《菊次郎的夏天》，但如果将其称为中国版《菊次郎》，那它的质量是相当欠缺的，最后刻意的大团圆结局实在是老一套，中国人就是喜欢这种团圆氛围，尽管电影里没有说张玲夫妇为啥又和好了。两个多小时的电影本来是很有机会兼顾主线与支线的，结果就是主线叙事多到臃肿，支线全靠观众联想，最后效果不佳。

　　P.S.：措不及防的主旋律插入+歌颂，给我整出PTSD来了， 中国人离不开的那点宏大叙事成了中国电影的通病。

　　映后部分：这是今天这次活动中最傻逼的部分，这将载入宁波映后的史册。作为目前最失败的映后，主创团队向我们展现了一副“大家长”的气派。

　　首先我在此对主创团队为这部电影做出的贡献表示充分的肯定，他们带来了精彩的表演和制作，我接下来的批评无意湮灭他们的努力。

　　——————————分割线——————————

　　一：主创团队如果学不会尊重观众，你们完全可以不做映后宣发，这样显得两方都成了冤种。

　　我的朋友在映后表达了对电影的看法，她表示在观看过程中联想到了自己的家人，她也表示对“爷爷”的行为不理解，并询问演员在饰演“爷爷”的过程中对这个角色行为的看法/理解。

　　这无论从任何角度来讲，都是一个正常的问题，我的朋友在询问过程中并无冒犯之举。然而主演的回答是什么呢？“你有了解过抗美援朝和中印自卫反击战吗？”然后又说“希望你回去多读读历史书。”

　　请问这算是哪门子的回答？不仅答非所问，还不尊重观众，您资历老，我理解，但您不尊重人，那我只能骂您。观众来支持这部电影是因为尊重，不是来看你当大爷在这儿颐指气使的。

　　之后学姐继续提出问题，导演则因提问时间太长为由进行直接的打断，这更是个傻逼行为，片也没拍好，人缘直接败光。

　　二：主持人讲话太tmd油了，让你主持映后，没让你主持脱口秀，摘口罩让主演听清话我理解，搁这“哦呦~漂亮。”我的评价是不会用合适宜的话就不要嗯造梗。

　　据说是某位知名主持人的侄子，然而优质的控场能力是一点都没学到，qnmd。