新元史·志第三十四(5)

　　二十八年，省准：“太仆寺拟比尚乘等寺令史，以九十月出为正八品，自用者降一等。

　　拱卫直都指挥使司与武备寺同品，令史考满，出为从八品，自用者降一等迁用。

　　蒙古等卫令史，即系在先考满令史，合于正八品内迁叙，各卫令史有阙，由省部籍记进发者，考满出为正八品。枢密院所辖都元帅府、万户府各卫并屯田等司官吏，俱从本院定夺、迁调，见役令史，自用者考满，合从本院定夺。

　　宣政院断事官令史，与枢密院及蒙古必阇赤，由翰林院发者，以九十月为从七品，通事、令史以九十月为正八品，奏差以九十月为正九品，典吏九十月转本府奏差，自用者降等。”

　　二十九年，部拟：“左右两江宣慰司都元帅府令译史人等，依云南、两广、福建人吏，六十月为满。两广叙用译史，除从七品，非翰林院选发，别无定夺。令史省发，考满正八品。奏差省发，考满正九品，自用者降等叙。

　　仪凤司令史，比同侍仪司令史，考满为正八品，自用者降一等。

　　哈迷为头只哈赤八刺哈孙达鲁花赤令史，吏部议，与阿速拔都儿达鲁花赤必阇赤考满正八品任用，虽必阇赤、令史月俸不同，各官随朝近侍一体，比依例出身相应。”

　　三十年，省准：“孛可孙系正三品，令译史人等，比依各寺监令译史出身相应。

　　都水监从三品，令译史等，依寺监令史一体出身，考满正八品叙，自用者降等。

　　只儿哈忽昔宝赤八剌哈孙达鲁花赤本处随朝正三品，与只哈赤八剌哈孙达鲁花赤令史等即系一体，拟合依例，考满出为正八品。”

　　家令司、府正司改内宰、宫正，其人吏依元定为当。

　　拱卫直都指挥使司升为正三品，其令译史等俸，俱与光禄寺相同，拟系相应人内发补者考满与正八品，奏差正九，自用者砗等叙。”

　　大德三年，部拟：“鹰坊总管府人吏。依随胡三品，考满正八品内迁用。”

　　五年，部拟：“和林宣慰司都元帅府人吏，合与随朝二品衙门一体，及量减月日。”

　　部议：“各追宣慰司令史，一百二十月正八品叙，自用者降等迁用。其和林宣慰司无应取司属，又系酷寒之地，人吏已蒙都省从优以九十月满，今拟考满，不分自用。俱于正八品内迁用。”

　　八年，部言：“行都水监准设人吏，令史八人。奏差六人。壕寨一十人，通事、知印各一人，译史一人，公使人二十人。都水监令译史、通事、知印考满，俱于正八品迁用，奏差考满，正九品，自用者降等，壕寨出身并俸给同奏差。行都水监系江南创立衙门，令史比例，合于行省所辖常调提控案牍内选取，奏差、壕寨人等，亦须选相应人，考满比都水监人吏降等江南迁用，典吏公使人，从本监自用。”

　　九年，部言：“尚乘寺援武备寺、太府、章佩等监例，求升加其人吏出身俸给。议得，各监人吏皆系奉旨升加，尚乘寺人吏合依已拟。”

　　至大三年，部言：“和林系边远酷寒之地，兵马司司吏历一考余，转本路总管府司吏。补不尽者，六十月升都目。总管府吏，再历一考，转称海宣慰司令史，考满除正八品，不系本路司吏转补者，降等叙，补不尽者，六十月，部札提控案牍内任用，蒙古必阇赤比上例定夺。”

　　部议：“晋王位下断事官正三品，除怯里马赤、知印例从长官所保，蒙古必阇赤翰林院发，令史以内史府考满典吏并籍记寺监令史发补，九十月除正八品，与职官相参用。奏差亦须选相应人，九十月依例迁用，自用者，考满本衙门定夺。

　　至治元年，部议：“枢密院蒙古书写，历奉三十月，转补殿中司、各道廉访司蒙古必阇赤。”

　　皇庆元年，部言：“卫率府勾当人员，令都省与常选出身。议得，令史系军司勾当之人，未有转受民职定夺，合自奏准日为格，系皇庆元年二月九日以前者，同典牧监一体迁叙，以后者若系籍记寺监令史。常选提控案牍补充，依上铨除，自用者不入常调。”

　　部议：“徽政院缮珍司见役令史，若系籍记寺监令史、常调提控案牍、院两考之上典史补充，内宰司令史例，考满除正八品，通事、译史、知印亦依上迁叙。自用者降等。后有阙，须依例发补，违例补充，别无定夺。”

　　二年，部议：“徽政院延福司见役令史，若系籍记寺监令史、常调提控案牍、本院两考之上典史补充者，依内宰司令史例，考满除正八品，通事、译史、知印依上迁叙，自用者降等。后有阙，须依例发补，不许自用。”