通过“场”和“事件”数量求证梁朝伟是不是《无名》第一男主角

　　终于可以拉片啦～

　　接下来我想证明《无名》真正的主角是王一博，而不是片头字幕里写在前边的梁朝伟。这种感觉很容易在观影过程中感觉到，只是当时说不明白，于是希望接下来拉片求证过程对您了解电影幕后有用，这是商业电影制作工业化很重要的过程。

　　因为“场”和“分镜”是电影制作者使用的，观众一般接触不到；而且一般来说拍摄的场和分镜头都多于成片，我听说姚晨演了《脐带》里的一个角色但是最后为了电影整体而被完全删除；另外，比如梁朝伟可能前期或者拍摄时被安排更多场戏和镜头（前期和中期看起来就会是绝对男主），但是后期剪辑时被删掉许多导致“绝对男主”变“可能男主”（当然王一博也可能发生相应或相反情况）。

　　其次，“事件”指的是演员在一个场景内做的事情，如果演员做同样的事我算一个事件。

　　比如文戏类：梁朝伟在宾馆问话黄磊，剪辑的镜头数量非常多——角度不一样说明拍了很多条——我算一个事件：问话；王一博在早餐店吃排骨聊天也有好几个景别的镜头我也只算做吃排骨。

　　打戏类：王一博抓捕梁朝伟，从222号房间楼梯间打到房间再出来，因为楼梯间、走廊、222房间是不一样的场景，所以算不同的场景；王一博拿水壶砸梁朝伟、拿窗帘窒息、拿拨火棍刺等因为是不一样的动作所以每个事件算单独的事件。

　　总之，按地点、演员动作来。于是，从成片的场景和事件数量来评判，你可能会说怎么不看每个事件的时长，这个我在最后会补充说明。

　　2. 梁朝伟、王一博的场景和事件对比

　　完全按照电影播放的事件顺序。灰色是梁朝伟，红色是王一博，白色是两人对手戏。

　　3. 数据分析单人戏对手戏

　　通过上表，发现：

　　单人戏王一博多3个场景和23个事件/动作。

　　对手戏不管是文戏还是打戏两人打平，场景和事件数量一模一样。

　　结论：王一博由于多3场景的23个表演动作/事件而成为《无名》真实意义上的第一男主。

　　（回到前面留下的一个bug：没有计算单个动作事件的时长。我想如果多花点时间的话应该能发现两个男演员的时长极大的可能会是一样的。为什么我不计算来求证呢？因为懒而且没有必要。我猜很大可能两位男演员在剪辑台上下来后拥有相同的表演时长。这也和对手戏数量一样是导演的平衡之举吧。如今观众注意力持续时间短暂是各种社交媒体的调查数据有很多论据，所以谁的“场”和“动作事件”数量上去了，谁可能才是真正的主角）