面具馆（Vol 11.本能）(4)
时间:2023-03-15 作者:艾西恩 点击:次
“我也有相同的看法，我们在艾利的住所找到了他写的推理小说和一些文章，不过只看了一小部分，至今没能发现什么。” “警官，我想问一个不太着调的问题。” “请说。” “艾利有没有与人通信的习惯？” “没有，为什么你提到这个？” “我想起在保罗先生的书上，看到的关于13年前你破那个案件的后续调查，说杀手有何人通信的习惯，这才忽然问到的。警官，你能把当时的情况说一下吗？” “嗯，那次我们在凶手的住所翻出大量没有落款的信笺。这令我们大吃一惊，你知道寄信人的地址是写在上面的，所以很少有人不写自己的地址。那些信笺被仔细地检查过了，上面谈论的都是风铃草连环杀人案的具体实施和细节。我们根据上面的邮戳通知了当地的有关部门，但是，似乎没有人注意到，也可能是找不到寄信人，这个事情就被搁下了，也没有对媒体宣布，但是，我们知道，还有一个杀手没有被抓到，他甚至比另外那个更为可怕和难缠。你是想到了这个吗？” “是的，和我在书上看到的差不多。当然，我并非怀疑艾利就是那个人，他当时还是个孩子呢。我只是好奇为什么13年后这个城市再度出现连环杀手，13是个不吉利的数字，我不希望是有人继续上次犯下的罪行。” “对了，医生，你对新的血字有什么观点。” “嗯，这个嘛，”医生略一沉吟，“我也想从不出来。你们鉴定的结果是，这次的字迹并不出于杀手之手。心理学界确实已经证明双重人格的存在，但是把双重人格引入这个案子，会造成调查的复杂化。再说，这种人格是相当罕见，所以要说是连环杀手自己写下这个血字，似乎并不可信。那它又会出自何人之手呢？我想杀害艾利的凶手是最为合理的解释。他有可能是在嫁祸面具杀手。警官，我还有一点心理学观点上的看法，你要不要听听？” “哎呀，医生，你对我的帮助太大了，我很想听听你的高见。” “嗯，我从保罗先生的书籍中，得到了一种提炼。连环杀手在连续几次作案后，经常会出现手法上的改变。拿你破获的风铃草案件为例，所有被杀害的女性全部被用她们自己穿的丝袜勒死，开始的时候，警方并没有在尸体上发现性侵犯的迹象。但是，从第六次案件开始，尸体上就留下了精斑，至于丝袜勒死的这一环节没有变化。这意味着，凶手对原来的行为仍抱有兴趣，然而，这个兴趣，或是说满足感，比起第一次、第二次的尝试而言已经减退了。举一个不恰当的例子，这正像我们教导孩子时以奖励作为正刺激不断强化着孩子的学习过程，它最开始可能是一块糖，不过，一块糖作为正刺激随着孩子的成长很快就不再有意义了，奖励可能变成一个玩偶，一辆玩具小汽车，它开始慢慢增长。连环杀手也是如此，只不过不是获得物质奖励，他得到的是满足，不，说快乐更加贴切。但是这个快乐也是不断增长的，当风铃草杀手不再满足强xx之后，他开始了另一个崭新的尝试——奸尸——幸运的是，他没有走得太远——被你及时抓住了，不然他可能开始玩些更刺激的游戏，甚至增加刺激出现的频率。请注意，警官，我所说的这个过程实际上是渐进的，而且进程比较缓慢，我把它称为‘学习’过程。学习很可能不是出于满足，具体到这个案子，杀手确实可能因为艾利发现了什么而杀人灭口，但是，他却不太可能玩弄玛莎女士，制造这次的遭遇。回味面具杀手已经做出的四起命案，他干得很小心，没有留下任何可追查的线索。警方有人怀疑这是不是一个人独立能完成的，因为每具尸体都没有死前挣扎的痕迹。但是，我的分析是，绝对系一人所为，他很难冒着风险找到一个伙伴完成这么恐怖的罪行。那么，这个杀手在城市一边杀害艾利，同时又在另一边巧妙地设下陷阱，我很难理解。从性格上分析，杀手的成功很大程度上依赖他的谨慎，并且他是决不希望失败的。但是，在玛莎的遭遇上，我看到的是很多不确定因素。” “不确定因素，你是指玛莎不该在咖啡馆逗留那么久？” “嗯，警官，这算是一个，但还不是最主要的。杀手杀害艾利，当然可能顺便也调查了玛莎，了解到她的朋友多住在城外，这个我是可以理解的。可是，在当时的环境之下，她为什么不叫一部计程车呢？就算计程车不安全吧，叫警察护送回家也是可能的啊。（下注：美国的中型城市里，这样的做法绝非凤毛麟角，当然，在犯罪率较高的大城市里，就不太可能了。）莉莉西雅出现也是一个例外，从她的住处赶到玛莎路上的任何一个位置，应该都不会超过三十分钟，那么，玛莎被雨困住完全可以打电话给她啊。这个促使玛莎开枪的绝境就会破坏。另外，对杀手而言，除掉艾利就可以了，如果玛莎知道什么，他应该也可以轻松地把两个人一起干掉才对。为什么要找玛莎的麻烦呢，这一步看起来没太大意义。再者，亲自去处理不是更好些吗？被开枪打死的迪亚特要么不存在，要么是个心术不正的强xx犯。何必找这种人呢，这不是远远加大了自己的不安全因素吗？依照杀手的行事风格，不该如此弄险才对。除非……” |