《搏击俱乐部》观后感

　　劳动创造了人本身，劳动对象属于劳动者，然而人却在资本主义私有制条件下被劳动支配，劳动变成强迫性质，人被剥削，必须不断地劳动来谋求生存，在长时间的被剥削中，人的所得与所付出不成正比，其最终的结果便是人丧生了其能动性，人成为了出售劳动力的商品。类似地在社会生活中，人创造了语言符号，语言被社会赋予了固定含义，在严密的社会体制下，语言承载着社会制裁功能，人使用语言的权利被限制，还有，在年轻人的爱情之中，盲目的激情之爱往往比深思熟虑的爱情更容易俘获对象的芳心。

　　我作为一个曾经精神不正常的“非健全人”对此毫无触动。全片是非常标准的男性视角，作为影名而women-excluded men-exclusive的 boxing club昭示着极为标准而强硬的男性视角。再一次服从性测试！是的荒诞人只有在痛与生存危机时感受到主体存在，但仅限男人，因为暴力与侵略属于男人，女人只适合在被捅产道时感到痛苦。同时，存在常规且恶臭的masculine jokes。女主纯工具人，糟糕透顶的角色设定，恐怕不能通过任何一个虚拟作品的性别测试。

　　该影片本质是爽，两个要素：精神迷茫者将臆想照进现实、男性气质重塑。前者的爽体现在大良镜头语言直观叙述着对体制与所谓正确价值观的反叛，但它是不彻底的。我更乐意称它是对于暴戾而外放的男性气质重塑的表现(只是途中“伴随”着击碎常规理念与制度的过程表现，因为既然目的是彻底外放，那么得打倒阻碍气质外放的事物对吧)。当主角成为sir，他成为了新体制的领头羊，因此我称它的反体制是站不住脚的。比起反叛潜在的结构性问题，恐怕它展现的只是个体piss off everything mainstream and be predominant而已。