151 古华的超俗之见

　　古华发了两篇文章于三个网站。

　　1，《一个外行对量子不可再分的质疑》

　　红歌会报道了一篇新华社发表的文章，《中国科学家用严格的科学实证，回答了爱因斯坦的“百年之问”！》文章说：“鬼魅般的超距作用”——近百年前，爱因斯坦对量子纠缠提出疑问，中国科学院联合研究团队，在中科院空间科学战略性先导科技专项的支持下，近日利用“墨子号”量子卫星在国际上率先成功实现了千公里级的星地双向量子纠缠分发，被国际同行称为“处于世界领先地位”。　　

　　文章介绍其作用道：

　　【传送不可破解的密码 

　　到时候，我们再也不用担心自己的网上银行、手机支付、信用卡被盗号……各种各样的泄密事件也不会发生了。　

　　量子物理世界一个奇异现象是纠缠效应，量子纠缠可以把两个或者更多粒子的命运关联在一起。

　　在这一奇特关联中的粒子“心心相印”，无论它们是在同一间实验室还是相隔整个星系，当测量其中一个状态时，另一个状态也会即刻发生相应改变。

　　形象点比喻，这就如同两张相距甚远的纸张，人们在其中一张纸上书写的时候，另一张纸上会立刻显现所书写的信息。】　

　　这篇报道无疑是个喜讯，再次证明中华民族黄种人是高智商的种族，不过，顺便说说，1，中国人往往是聪明反被聪明误，2，这样的科学实践成果恐怕离开毛泽东时代的奠基而不能吧？

　　文章又道：【量子是构成物质的基本单元，不可再分割。】

　　这就是说，物质的可分性到此为止了？

　　让我们举个例子：

　　茶杯（真实的），茶杯是名词，况且不同的语言约定，称呼发音也不同，故茶杯是假的，它实际上是瓷器。而瓷也是假的，它实际上是化学元素氢氧铝矽，而氢氧铝矽也是假名，它实际上是原子核、电子合成。而原子核、电子呢？又可分为质子、中子。而质子、中子呢……

　　早在两千多年前释迦摩尼以超光速功能见证了宇宙生命来龙去脉，讲经中说道：“微尘可析乃至邻虚”，即物质可无限细分，最终发现万物皆“空”，一切由空而来，无中生有。但“无”不等于“没有”。佛家的空理与“物质可无限细分”有直接关系。

　　现代科学已经与佛见不谋而合，殊途同归，承认物质可无限细分，怎么又在此执迷，说“量子是构成物质的基本单元，不可再分割”呢？

　　物质可无限细分是正确的，“一尺之棰，次取其半，万世不竭”，这三维世界万事万物一理，皆出于同一法则的衍生现像。可惜这万有定理的尖见难以现世！人微言轻的悲剧。

　　文章说：【爱因斯坦将其称为“遥远地点之间诡异互动”。但是为什么会有这种现象？这依然是一个深奥的谜。尽管神秘、令人琢磨不透的量子力学还迷雾重重，科学家们却已在利用量子世界的奇异特性开发威力强大的量子计算机和最为安全的量子通信。】

　　这就对了，文章承认“依然是一个深奥的谜”，只不过“却已在利用量子世界的奇异特性开发威力强大的量子计算机和最为安全的量子通信。既然有此理智认识，何以又武断“不可再分”呢？笔者一惯认为：这个世界的事物之理如条条纵横交错的链环，直接的、间接的关系。科学发明家只是感知了某一环节之理。

　　科学由表及里，由现象到本质，一层层剥开，虽事倍功半，亦是愈深愈接近生命真谛。理论来源于实践，反过来对实践有莫大的指导作用。然而，我们的科学实践当事者，往往依然停留在就事论事狭隘认知里，犹如常说伯乐不常有的人同样不识千里马，依然在犯同一种错误，关死了继续探赜索隐的大门，不能以理论来指导实践，认为量子不可再分割！目前不理解的，不等于后来不理解！

　　科学能反驳一切“邪说”，至少目前还不能，很多东西，现行科学还没那水平诠释！只知其然，不知其所以然。

　　 2，《 以为科学发明家就明白这些道理吗 》         

　　科学进步亦是双刃剑，生利必生弊，人类所谓高明者在发明创造科技，解放古笨生产力之劳动强度的时候，也因愚蠢或无德在埋伏加速自我毁灭的炸药。

　　科学家在发明某种东西的时候，只兴奋于它的先进性，敢说罕有先顾及后患弊病的思考，科学发明大都是急功近利的产物。例如化肥，它是能量的高度提炼浓缩，使庄稼产量骤然猛增，果实的个头大了至少二倍，这就是它的好处。

　　但，它的害处呢？

　　1，属于激素性质，破坏植物本来的生长机能，打肿脸充胖子。果实的个头大了,但味道较之原本也差远了去了。

　　    2，何止如此？其隐性害处，依赖化肥、农药、农膜、除草剂，造成地力严重下降，使它得下难治的皮肤病，免疫力下降。突出表现在土壤板结、酸化、有机质下降、重金属污染、耕地污染等。人一但感冒就吊针输液，每次就得输液，不输就无效。土地也是这样，化肥使土地如同吸鸦片烟上瘾，再也离不开它了，离开它庄稼反而更枯萎，而其负作用也如人吸鸦片烟一样，虽然化肥小用量、高效率优点解放了农家肥大用量所造成的繁重体力劳动。

　　3，大量的尿素粉尘从造粒塔顶部随空气直接排入大气，其排放的浓度随生产规模的扩大而不断增加，对周围的环境也造成一定的污染。

　　4，化肥农药在植物中的成份随食物途径进入人体后，主要蓄积于脂肪中，其次为肝、肾、脾、脑中。通过人乳传给胎儿引发下一代病变。农药在人体内不断积累，慢性危害虽不能直接危及人体生命，但可降低人体免疫力，

　　     5，化肥、农药致癌、致畸、致突变，可引发男性不育，某些农药会降低精子数量，影响精子的质量，据认为这些农药还会导致女孩早熟。对动物有致癌性。而且现在的瓜果、蔬菜；鸡鸭、鱼肉，为什么吃起来就是没有以前的香，就是因为农药和化肥的使用导致营养结构被破坏。

　　化肥是典型的资本主义性质急功近利的产物，用恶性循环方法苟延喘息生存。其负作用，从长远看，弊大于利！体育锻练对它无效，稀释化解不了人体内长期慢性积累的化肥毒素成份，说不定变异进化成遗传基因。

　　人类的愚蠢与浅见正在加速众生自我衰败进程，已失去纯洁自然的生存环境。人类科学发明家往往是“半罐子”，他们只自我欣赏或者说沉醉于某种直接物理化学关系的发现而昏昏然，全然不懂或者说明知故犯，不问其发明创造是否急功近利，利弊后害如何？而论证弊大于利，则以天下、万代大义为重，宁可放弃其发明。然而，资本主义政客们利润所趋见利忘义，更是不会顾及大众及长远利益。诚然，这世界事物有利有弊是它的万有法则，但完全可以在某具体问题上将弊病克服到最小程度，寻求相对完美性，防患于未然。只有立足当前顾及高展远瞩的发明创造方可称为智者。而不是急功近利，破坏长远、恶性循环！

　　为什么就不能在发明创造产品时用“深谋远虑”作为理论指导呢？例如土地上了鸦片烟瘾，谁能发明戒瘾药？

　　转基因、核电、克隆人、化肥、仪器诊病……科学进步亦是双刃剑，生利必生弊，人类于哪些事可为哪些事不可为，可为到什么程度？人类并没有理智的道德准绳。

　　科学要发展，但要有选择。该坚持的坚持，该摒弃的摒弃，这才是人类理智的操行。虽然事物的利弊同在，但在某具体问题上可以扬长避短，把弊病降到最小值。

　　这个世界的事物之理如条条纵横交错的链环，直接的、间接的关系。科学发明家只是感知了某一环节之理。故理有小理、大理，局部之理、整体之理。而整体也有大有小。不谋万世者不足以谋一时，不谋天下者不足以谋一域。