雨枫轩 > 原创文学 > 杂文评论 > 喜笑怒骂 >

我看王石

     赈灾以来,最有争议的人物,莫过于万科的董事会主席王石了。现在网上很多人都已不再叫他王石,而是“王十元”十元的由来,网上早已传开,我就不再多说。

    王石和万科之所以被推上风口浪尖,我想最主要的原因并不是因为捐款少,而正是王石的“十元论”。首先我我要声明一点,我并不反对他说的一种思想,那就是行善量力而行。但是,另外一点,量力在某种程度上也可以称之为尽力,不妨称之为行善尽力而为。这样问题就来了,王石当初并没有尽力(现在也很难说他有没有尽力),万科也没有尽力。然而他当时却已经有了哭穷之嫌。200万,对于一般人来说,当然不是个小数目,但对万科来说,却是万牛一毛,200万甚至不到万科年利的万分之四。在这种情况下,王石摆出一副生怕别人再让他捐钱的姿态,怎能不让网友们觉得气愤?当网友们看到行乞的老人,倾其所有捐钱赈灾,再对比王石的姿态,万科网上备受争议也就不奇怪了。再对比一下网友对加多宝(王老吉)的态度。加多宝如果跟万科比起来,那就是贫困户了,但加多宝这次捐了1亿!现在很多网友都在呼吁“封杀王老吉”,买光超市的王老吉,上一罐买一罐。不知道王石看到网友们对加多宝的态度后,会作何感想。另外网上流传王石登山的费用每次都在200万之上,这一点我不敢乱说,因为无从考证。如果流传是真的,那么王石应该更深刻的反思了。

   再说说万科的一亿元重建计划!这一亿重建计划是在什么时候发生的呢?是在网友们施加压力之后,是在万科的股票狂跌12%之后。那么这一亿元的诚意就值得怀疑了。还有,这一亿元的重建计划仍存变数,还没有经正式的董事会通过。再一点,看看万科的声明“5月19日,公司董事会以通讯表决方式,全票通过决议,决定召集临时股东大会,提请股东大会追加一亿元的特别授权额度,以纯粹援助、不取任何回报的方式用于以绵竹市遵道镇为重点的临时安置、灾后恢复与无偿援建工作。”主要看两点,“不取任何回报”“无偿援建”。这两点就是说,万科的1亿重建计划是完全不营利的,听起来好象很不错。但是,不营利的另外一种说法就是要收回成本。那么这1亿算是万科捐出来的吗?撑破天来说,不过是无息贷款而已!如果往坏一点考虑,重建的成本又由谁来定?谁来证明有没有营利?也许我的想法阴暗了点,但万科的诚意的确值得怀疑!
  
  深夜无聊,发发牢骚,到此为止。

(责任编辑:秋雨枫)
    作品集秋雨枫

    相关文章: